Deutschlands langsamster Surfer aber auch

eine familie mit rekordgeschwindigkeit, das ist doch symtomatisch für den ausbau, wenige ballungszentren werden hochgepusht, der ländliche rest verkümmert. wenigstens gibt es gute alternativen über mobilfunk, ich surfe seit 4,5 jahren bereits ausschließlich mobil.

Benutzer Moneysac schrieb:
wenigstens gibt es

Wenn aber keiner DSL hat ist bei UMTS auch Sense...
alles schon erlebt.

Benutzer Moneysac schrieb:


Sollen kleine Dörfer, wo kaum einer wohnt, "hochgepusht" werden?

Ist es denn so schwer zu raffen, dass man keine Top-Infrastruktur erwarten kann, wenn man im Busch, gleich hinter dem Mond links, wohnt?

Keiner zwingt euch in einem Kuhdorf zu wohnen!

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Meineserachtens gehört der schnelle Internetzugang zukünftig genauso zum Alltagsbedarf wie der Stromanschluss. Den hat heute auch jedes Haus.

den schnellen internetzugang können schon heute alle haben. aber alle wollen den schnellen internetzugang billig billig billig haben. und das klappt halt nicht.

Benutzer blubbla schrieb:
Du meinst eher "könnten".
Meine Schwester wohnt in einem 8000 Einwohner-Ort 20 km vor Stuttgart der 7 km von der Vermittlungsstelle entfernt liegt, also nix DSL :-(
Und wenn man nicht zufällig einen Kabelanschluss im Haus hat (Kabel-BW Internet) fällt das Internet flach.
UMTS in manchen Ortsteilen bei allen 4 Providern leider Fehlanzeige. Es sei denn, man surft auf dem Balkon mit 2 Balkon Empfang.

Was dort bleibt ist das teure Surfen via ISDN.

Und jetzt sag mir, wie alle schnelles Internet alle haben können.

Er meint bestimmt die Geschäftskundentarife DeutschlandLAN für 495 EUR im Monat, oder die 2 MBit Leitung auf Basis S2M, die für schlappe 380 EUR im Monat zu haben ist.
Die sind beide bundesweit verfügbar. Für 3500 EUR pro Monat kriegt man auch eine 100 MBit Leitung wenn man möchte.

Denis.

dsl via sat. ganz einfach. inzwischen nicht mehr so teuer wie früher und rückkanalfähig. bei einigen anbietern mit "bis zu" 6000 kbit/s zu haben.

aber wenn bei deiner schwester bisher nix verfügbar ist, wohnt sie ja im "weissen fleck". hast du schonmal bei den anbietern geschaut wie es künftig mit lte aussieht? einer von denen müsste das gebiet deiner schwester im nächsten jahr versorgen.

ja, und natürlich weis ich das dsl via sat oder mobilfunk kein ersatz für echtes kabel-dsl ist. aber wer am a... der welt wohnt, darf sich nicht wundern das ein profitorientiertes unternehmen das gebiet meidet.

Benutzer blubbla schrieb:
Fehlanzeige. Schüssel hätte keine freie Sicht auf dem Balkon und auf dem Dach praktisch unmöglich.
Bisher nix geplant.
Arsch der Welt? 20 km vor der Landeshauptstadt?! Okay, das würde ich
jetzt anders definieren

warum auf dem dach praktisch unmöglich?


bei keinem anbieter? na dann wende dich doch mal schön an den staat, welcher die erschließung der weissen flecke als bedingung an die lte lizenzen geknüpft hat.


ob 20 km vor der landeshauptstadt oder 2 km ist doch völlig unwichtig. es scheint ja dennoch ein kleines kuhkaff zu sein, wenn sich kein einziger anbieter für dieses gebiet interessiert.

Benutzer blubbla schrieb:
Die Eigentümergemeinschaft (Durchschnittsalter >60) ist dagegen. O-Ton: "Wir haben ja Telefon" *grrrr*
So sieht es aus. Evtl. tut sich ja die kommenden Monate was.

Das Problem: Am Ortsanfang ist noch DSL 1000 möglich, dann zur Mitte DSL "light" und weiter hinten nix mehr.

Die Telekom rückt der Gemeinde und Mitbewerbern technische Daten über die KVZ nicht raus und behindert so den möglichen alternativen Ausbau.

Der Hammer: Es liegt bereits Glasfaser im Ort für nen T-Mobile-Sender und eine große Firma hat dort auch Anschluß

Hier die Artikel zu Hemmingen (hier sitzen sogar Firmen wie Porsche):

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.gemeinde-will-der-telekom-beine-machen.56e8f170-3522-42b8-a763-9482ca1c9aa5.html

http://www.kein-dsl.de/forum/showthread.php?t=14150

Zum Glück habe ich DSL 16.000 in Stuttgart :-)

ach, dass ist natürlich mist. ich stand damals auch vor der wahl mich einer eigentümergemeinschaft anzuschließen oder komplett eigentümer zu werden. und genau wegen solcher abstimmungen hab ich mich gegen eine eigentümergemeinschaft entschieden. da kann man ja gleich mieter bleiben ^^


netter artikel. aber auch toll, dass die gemeinde nochmal ein angebot abwarten will. da geht dann wieder zeit ohne ende verloren. soll sie sich doch gleich an die netzagentur wenden. dieser weg dauert ja auch nochmal seine zeit.

was nochmal die umts versorgung angeht: du hast ja geschrieben, dass lediglich auf dem balkon empfang vorhanden ist. wie wäre es mit einem verstärker? hab da ein wenig gesucht und gefunden. wäre ja vielleicht ne möglichkeit.

www.mit-dem-notebook-ins-internet.de/hsdpa-umts-home-compenser-signalverstaerker-umts-signal-verbessern-verstaerken.html

und sogar von telekom ein router (wobei du dann noch die verstärkerantenne brauchst)

www.mit-dem-notebook-ins-internet.de/huawei-e970-web-n-walk-box-iv-4-umts-router-mit-wlan.html

Benutzer blubbla schrieb:

Endlich mal einer mit ökonomischem Sachverstand hier (außer mir)!

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

LOL. Lebst in deiner eigenen Ökonomie, wie?

Kein Breitband für Landeier? Diese Diskussion ist doch schon mehr als augelutscht.....Ausserdem kommt ja bald LTE, dann werden alle vernetzt sein...

Benutzer hotte70 schrieb:

Davon schrieb ich nichts.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
da wäre das gleiche argument, eine baufällige straße im ländlichen bereich nicht zu erneuern, weil ja dort sowieso keiner wohnt. das hat was mit flächendeckender infrastruktur zu tun. oder ist die brd eine bananenrepublik?

Benutzer Moneysac schrieb:


Hätt ich nix gegen ;-)