Grober Fehler im Artikel

Na ja, bei Gefahr in Verzug kann auch der Staatsanwalt einen Durchsuchungsbeschluss anordnen. Dies könnte hier der Fall sein.

Benutzer Stroem schrieb:

Du meinst, wenn die bösen gedownloadeten Filme in den Häusern wilde Partys feiern und friedliche Anwohner bedrohen?
;-)

Es kann doch wirklich nicht sein, dass die breite Masse der Bevölkerung kriminalisiert wird, und bei den Userzahlen kann man nicht von einer Minderheit sprechen.

Da hat die Industrie es jahrelang versäumt, Trends zu erkennen und neue Geschäftsmodelle zu entwickeln und dann versucht man, die eigenen Kunden vor Gericht zu zerren und vor allem abzukassieren. Wenn die Betreiber solcher Seiten zur Rechenschaft gezogen werden ist das verständlich, die machen geld damit. wenn aber ein schüler einen film guckt, dann erschließt sich mir der sinn einer vervielfältigung nicht, die ist keinesfalls beabsichtigt und findet allenfalls nur stückchenweise statt. es geht da gar nicht um die vervielfältigung sondern um das ansehen, hier nutzt man aber jeden strohhalm, um doch noch zu kassieren.

Benutzer Moneysac schrieb:
Naja, die breite Masse. Ich glaube die breite Masse verhält sich eher gesetzestreu. Da soll man sich mal nicht selbst entkriminalisieren
Jetzt gibt es aber zahlreiche legale Streamingportale. Aber illegal gestreamt wird weiter.

Wieso illegal, selbst die Bundesregierung hat gesagt, Streaming ist legal...

Benutzer Otomo schrieb:

Auch die Bundesregierung kann sich nicht über Recht und Gesetz hinwegsetzen. Halt, machen sie doch gerade - Stichwort: Flüchtlingskrise - ja, aber im Normalfall halt nicht. Lies mal den Artikel hier:
https://www.teltarif.de/video-internet-...