Amazon

Benutzer derwarmbronner schrieb:

Ich kann es verstehen, aber gleich eine lebenslange Sperre, da ha Ich kein Verständnis. Würde den Kunden darauf hinweisen das die Kosten dann der Kunde tragen soll wenn zu viele Rücksendung sind. Ich Frage ich nur wie Amazon das bewertet mit Rücksendung, max. 5 (ob 5,10,15 usw.)im Jahr,unabhängig von der Anzahl der Bestellungen oder Prozentual. Ständige Rücksendung finde Ich auch nicht ok. Finde es gut bei Amazon, das man Artikel zurückschicken kann. Ich hab ca. 5-10% der Artikel zurückgeschickt inm Laufe meiner Mitgliedschaft.

Benutzer Teufel66 schrieb:

Sie haben keine Ahnung, wenn die Atikel Aeschreibung falsch ist und der Atikel dadurch nicht das macht was er soll, werde ich den Artikel nicht behalten nur aus Angst weil Amazon mir mein Konto sperrt. Übrigens die Abteilung die mit einer Sperre etwas zutun haben sitzen nicht in Deutschland und die Mitarbeiter können unsere Mails zum teil nicht lesen oder verstehen

Wort mit l am Anfang und T am Ende.

Bei 4-5 Rücksendungen von hunderten Bestellungen kann von "ständig Zurücksenden" ja wohl keine Rede sein.

Aber solange es Schwachmaten unter den Kunden gibt, die das asoziale Vorgehen Amazons noch beklatschen, wird sich wohl nichts ändern.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
>
IGITT?

>
Die absolute Zahl der Rücksendungen oder ihr Anteil an der Gesamtzahl ist wohl recht unerheblich, wenn jemand 95 Mal Haushaltsartikel bestellt und dann 5 Laptops. Dann schickt er "nur" 4 Laptops zurück, würde ich da schon sagen, dass ein Anfangsverdacht für Missbrauch gegeben sein könnte.


Überleg nochmal, ob dieser Satz ausdrückt, was du sagen willst. Denn ein jedes Wirtschaftsunternehmen strebt nach Gewinnmaximierung als oberstem Ziel. Sozial sein bzw. so zu tun ist höchstens Mittel zum Zweck.
Daher ist das Beenden verlustbringender Kundenbeziehungen aus Perspektive des Unternehmens Amazon nur konsequent.
Ich muss dir leider mitteilen, dass das System in dem wir leben insgesamt Asozialität belohnt und fördert.