Hallo,
Benutzer rems schrieb:
Benutzer RobbieG schrieb:
Irgendwo in der deutschen Pampa habe ich LTE .... von Telekom. Am Fenster sogar LTE von o2. An dieser stelle schnarcht Vodafone mit GPRS oder EDGE mit 0 (Null!) bis 40 kB/s. Selbst E-Plus schafft schon mehr.
Ich habe gestern auch mal gemessen mti der Speedtest.net App unter Android.
in 64757 hatte ich bei Vodafone D2 nur GPRS mit 100 kbps down und 50 kbps up, was für GRPS/EDGE schon ein guter Wert ist, ich habe auch schon wie hier berichtet Werte mit 0 kbps erlebt.
Telekom liefert dort GRPS/EDGE, 3G und LTE mit bis zu 32 MB/s im Download.
ich bin dann mal 30km weiter nach 64711 Erbach gefahren, sowohl Telekom als auch Vodafone waren bei UMTS/HSPA mit rund 3 MB/s im Downstream mit dabei, von daher könnte man von "Augenhöhe" sprechen :-)
Mein (subjektiver) Eindruck ist, dass wo UMTS vorhanden ist, in der Regel auch Daten fließen, aber leider nicht immer.
Das Problem ist doch so:
Wo Vodafone bisher nicht gut war, sind betroffene Kunden irgendwann enttäuscht gewechselt, ich kenne genügend Fälle en Detail.
Die sind nun in neuen Verträgen mit Laufzeit und skeptisch, obs bei Vodafone wirklich besser geworden ist. Die kann Vodafone nur mit Vertrauensbildung zurück gewinnen. Die würden sich eine offene Kommunikation wünschen, wann und wo gebaut wurde oder wird.
Vodafone hat eine Zeitlang auf Twitter regelmäßig neue LTE-Basis Stationen angekündigt, das fand ich gut.
Warum nicht auch offen benennen, welche Station wann und wo aufgerüstet wird?
Der Markt wird nicht nur über den Preis, sondern auch über die Netzqualität entschieden. Und da sind - meines Erachtens - die Anbieter lange nicht "auf Augenhöhe"...