Benutzer krikri schrieb:
Ich werde wohl nie verstehen, warum bei jeder neuen Tarifeinführung eines Providers immer gleich der Punkt mit der 24 Monats-Bindung aufkommt. Nur aus Angst, dass es nach 10 oder 12 Monaten bessere Tarife gibt, wo man pro Monat 2,50 EUR mehr spart... (das wird es immer geben!). Mich persönlich sprechen diese Tarife gar nicht an - also lass ich die Finger davon - und gut ist. Dennoch gibt es etliche Tarife, wo sich meiner Meinung nach auch eine 24 Monats-Bindung durchaus lohnt.
Es kann auch noch andere Gründe geben, wo es vorteilhaft ist, wenn man sich nicht 24 Monate gebunden hat.
Z.B. das Netz. Das spielt in der Stadt vielleicht weniger eine Rolle, auf dem Lande aber schon.
Telefonieren geht vielleicht noch mit jedem Netz, aber wenn man nun auch Daten nutzen möchte, sieht es vielleicht schon wieder anders aus. Bei uns geht eine einigermaßen schnelle Datenverbindung nur bei einem einzigen Netz. Wenn man sich nun aus Unwissenheit 24 Monaten bei einem gebunden hat, ist das schon ärgerlich.
Oder: Lange Zeit waren wir zufrieden mit dem O2- Netz. Seit aber immer mehr günstige Anbieter im O2- Netz funken, werden wir in letzter Zeit zu Spitzenzeiten auch öfter mal aus dem Netz gekickt (kein Empfang). Auch blöd, wenn man bei zunehmender Unzufriedenheit im Vertag noch etliche Monate gefangen ist.
Oder man hat jetzt dummerweise den fristgerechten Kündigungstermin verpasst, dann verlängert sich die Sache um eine Jahr. Dann lieber monatliche Kündigungsmöglichkeit (oder Prepaid).