Benutzer DurdenTyler schrieb:
Vielleicht sollte man erst mal aufhören hier zu lügen!
1. Es gibt noch keine Super-Vectoring Testgebiet bei der Telekom! Da Huawei die LineCards erst im Februar liefern kann und da auch nur in sehr kleinen Stückzahlen.
Falsch, habe ich nämlich. Ich kann ihnen, wenn es bei mir zeitlich passt, gerne ein Bild des Vertrags und der im Router Webinterface angezeigten Geschwindigkeit machen. Nur weil zB. Eine Grafikkartengeneration noch nicht zum Verkauf steht, heißt das nicht, dass es sie noch nicht physisch gibt und sie getestet wird. Bei Vectoring gab es vorher auch schon Tester.
2. DOCSIC und Glasfaser Netzte liefern einstellige Pingzeiten schon seit zig Jahren in Deutschland, ist also nichts neues.
Erreicht werden sie dennoch häufig bei Koaxialnetzen nicht, da hilft ihnen auch nicht das erwähnen von Docsis und Glasfaser in einem Satz.
3. DOCSIC Netzte liefern in Deutschland 400 MBits problemlos rund um die Uhr
Leider falsch, die Downloaden stürzen massiv ein zu den Stoßzeiten.
, der Upload ist zwar noch bei 20-30 Mbits aber das wird sich mit DOCSIC 3.1 und sobald die UKW Sender endlich aus den DOCSIC Netzten verschwinden ändern dann sind auch 250 MBits Upload kein Problem wie man in Dänemark jetzt schon sehen kann, dort gibt es 1GB/1GB Tarife
Super, aber denken sie wirklich, dass die wenig kosten? Die Netzbetreiber nehmen ihr jetziges Preismodel und passen unverhältnismäßig langsam an... D.h. dass sie für einen 1gbit/1gbit Anschluss am Ende rund 100€ oder mehr ausgeben. Und außerdem benötigen viele Leute das gar nicht. Man darf nicht davon ausgehen dass alle so denken wie die Leute im Forum hier.
Und bei der Stabilität geht nichts über FTTH
Habe ich das bestritten? Nein... Ich habe Kupfer nicht mit FTTH sondern mit Koaxialnetzen verglichen .
, aber da will die
Telekom ja nicht investieren
Auch falsch, die Telekom baut auch FTTH Anschlüsse im großen Stil aus. Nur weil bei ihnen oder ihrer Umgebung keiner Verfügbar ist, heißt das nicht das sie es nicht tut.
, da man ja lieber ab 2018 Super-Vectoring mit 250MBits anbietet, die Glasfaser und DOCSIC
(Sie versuchen schon wieder Koaxialnetze mit Glasfaser Netzen gleichzusetzen... Bitte ganz klar differenzieren)
Netzte werden dann locker das 4fache bieten und die Kunden anlocken.
Ja, natürlich werden viele Kunden die die Möglichkeit auf ein solchen Anschluss haben, ihn auch nutzen. Fakt ist jedoch, dass die absolute Mehrheit diese Möglichkeit eben nicht haben wird. Da die Einzelnen Mitglieder der Breko und VATM größtenteils Rosinenpicker sind, können sich die Leute in KleinUnterObersdorf sich FTTH und DOCSIS Abschminken und sind vermutlich sehr froh, dass die Telekom ihnen nun 100 und später dann 250 Mbits bietet.
Außerdem, die Leute verlangen von der Telekom, dass sie überall FTTH ausbaut. Aber wenn man etwas derartiges von ihnen Verlangen würde, wäre jeder sofort der Meinung dass man dieser Firma so etwas doch nicht auferlegen bzw. So etwas verlangen könnte. Die Telekom hat vielleicht auch andere Pläne... Und die bestehen nunmal vorerst daraus der Konkurrenz die Möglichkeit zu nehmen sich für ein Appel und ein Ei in ihr Netz einzumieten. Dadurch wird der Netzausbau mit FTTH gefördert, da die alternativen Netzbetreiber nun dazu gezwungen sind ein eigenes Netz aufzubauen, vorzugsweise mit FTTH.
Wenn ihr Nachbar jeden Tag ihre Einfahrt nutzen würde, würde sie dass doch auch stören. Am Ende bauen sie dann ein Tor vor die Einfahrt und lassen ihn nur noch auf der Straße parken. Ganz einfach, oder?
Und wie es bereits Mal erwähnt habe: Ich bin mit Vectoring dem FTTH wesentlich näher als mit Koaxialnetzen.