Moin,
warum tut ihr euch so schwer? Wortklauberei ist nicht das Problem, das Problem ist der Routerzwang, den 1&1 über ein wie auch immer genanntes Modem nach wie vor realisieren möchte.
Benutzer hafenbkl schrieb:
Benutzer mr999 schrieb:
Benutzer hafenbkl schrieb:
... Und kein Docsis cable Modem...
Warum schreibt teltarif dann Kabel-Modem?
Der Anbieter kommuniziert sein einfaches Modem ohne WLAN als Kabel -Modem.
Wir drehen uns im Kreis, deswegen ist dies mein letzter Beitrag dazu:
1.) Der Anbieter kommuniziert seinen einfachsten Router (nicht Modem) als DSL-Modem. Als Beleg habe ich gleich am Anfang einen Link zur Anbieterseite geliefert. Als Beleg für die Behauptung "Kabel-Modem" wurde bisher nur ein Link zu einem ein Jahr alten teltarif-Artikel geliefert.
2.) Was noch viel schlimmer ist: Selbst wenn der Anbieter "Kabel-Modem" kommunizieren würde, sollte teltarif diesen Blödsinn nicht auch noch übernehmen, sondern ich erwarte, dass teltarif diesen Blödsinn als solchen benennt und richtig stellt.
Da die Autorin des Artikels sich hier schon länger nicht mehr gemeldet hat, hoffe ich, dass sie ihren Fehler eingesehen hat und inzwischen den Unterschied zwischen einem DSL-Modem und einem Kabel-Modem sowie einem Modem und einem Router kennt.
Lässt sich ganz leicht prüfen - geht in den 1&1 Onlinestore und versucht, einen DSL-Vertrag abzuschließen. Genau dort wird dem potentiellen Neukunden nach wie vor das "DSL-Modem" (was meiner Erfahrung nach ein softwaremäßig amputierter WLAN-Router ist) aufgezwungen - entweder zu den Versandkosten oder aber, wenn kein Laufzeitvertrag gewünscht ist, gleich für stolze 149,99 Euro.