Benutzer whalesafer schrieb:
Von der Telekom gibt's Glas frühestens in 15 Jahren. Wer bis dahin noch nicht mehr als VDSL braucht, lebt wohl offline. Klar, für ein paar Megabit baut niemand Glasfaser, aber...
Du sagst es. Und jetzt könntest du mal erklären, wofür man ernsthaft mehr als VDSL braucht, wenn man seinen Anschluss nicht für exessiven Medienkonsum nutzt? Also: wofür die Bandbreite von GF, wenn weder Spiele geladen werden, noch Fernsehen geglotzt wird?
Welche ernsthafte Anwendung soll das beim Privatkunden sein?
Außer dem Kommerz von Spielen und TV sehe ich nix sinnvolles, auch längerfristig nicht.
Vor dem Hintergrund wird es seitens der Telekom auch nicht in 15 jahren GF geben, flächendeckend schon gar nicht.
Ich prophezeie mal die Bandbreiten-Bedarfskurve wird massiv abflachen,tut sie ja letztlich jetzt schon, in der großen Masse wird sich der Bedarf bei deutlich, sehr deutlich, unter 50Mbit halten, auch mittel- bis langfristig. Auch wenns keiner hier wahrhaben will.
Auch wenn GF eine attraktive Technologie ist, wird der Bedarf nach entsprechenden Bandbreiten einfach nicht vorhanden sein. Denn auch künftig glotzt nicht jeder TV übers Internet, die Anzahl der Nutzer des aussterbenden Mediums TV wird deutlich abnehmen, daran werden wohl auch Nezflix & co nix ändern.
GF wird auch künftig nur dort eingesetzt werden, wo es ggü Kupfer Kostenvorteile verspricht, wie jetzt auch schon. Also dort wo erstmals Kabel gelegt werden in Neubaugebieten oder wenn der Sanierungsstau in bestehenden Kupfernetzen zu groß wird.
Klar, ich würde mir auch GF legen lassen, wenn die DG hier aktiv wäre, kost ja nix...gleichzeitig würde ich jedoch, sofern das angeboten würde einen Vertrag mit weniger als 20Mbit wählen.