Thread
Menü

Adieu Netzneutralität...


20.04.2017 09:41 - Gestartet von Gerry09
...spätestens in 1-2 Jahren wird die DTAG die Hand aufhalten und die Anbieter zur Kasse bitten. Wer dann nicht zahlen kann, vor allem die Kleineren wird´s treffen, ist draußen....
Menü
[1] Xman64 antwortet auf Gerry09
21.04.2017 00:21
Benutzer Gerry09 schrieb:
...spätestens in 1-2 Jahren wird die DTAG die Hand aufhalten und die Anbieter zur Kasse bitten. Wer dann nicht zahlen kann, vor allem die Kleineren wird´s treffen, ist draußen....
Reine Spekulation!
Menü
[1.1] Gerry09 antwortet auf Xman64
21.04.2017 10:05
Denke da kann man sich sicher sein, die Carrier müssen neue Umsatzmöglichkeiten erschließen. Entsprechende Priorisierung gegen Zahlung ist ein sehr einfacher Weg, weshalb er vermutlich eingeschlagen wird.

Benutzer Xman64 schrieb:
Benutzer Gerry09 schrieb:
...spätestens in 1-2 Jahren wird die DTAG die Hand aufhalten und die Anbieter zur Kasse bitten. Wer dann nicht zahlen kann, vor allem die Kleineren wird´s treffen, ist draußen....
Reine Spekulation!
Menü
[1.1.1] Rotbaertchen antwortet auf Gerry09
21.04.2017 13:22
Benutzer Gerry09 schrieb:
Denke da kann man sich sicher sein, die Carrier müssen neue Umsatzmöglichkeiten erschließen. Entsprechende Priorisierung gegen Zahlung ist ein sehr einfacher Weg, weshalb er vermutlich eingeschlagen wird.

Mit Sicherheit nicht, weil das dann tatsächlich der Netzneutralität widersprechen würde. Das jetzige Modell aber nicht.
Alles Andere ist wirklich pure Spekulation ohne Anlass.
Menü
[1.1.1.1] Gerry09 antwortet auf Rotbaertchen
21.04.2017 15:48
"Schaun mer mal"...wer am Ende Recht behält.Ich denke es WIRD eine 2-Klassengesellschaft im Hinblick auf Datenverkehr geben.
Vieles was noch vor einiger Zeit undenkbar erschien, ist zwischenzeitlich etabliert.



Benutzer Rotbaertchen schrieb:
Benutzer Gerry09 schrieb:
Denke da kann man sich sicher sein, die Carrier müssen neue Umsatzmöglichkeiten erschließen. Entsprechende Priorisierung gegen Zahlung ist ein sehr einfacher Weg, weshalb er vermutlich eingeschlagen wird.

Mit Sicherheit nicht, weil das dann tatsächlich der Netzneutralität widersprechen würde. Das jetzige Modell aber nicht.
Alles Andere ist wirklich pure Spekulation ohne Anlass.
Menü
[1.1.1.1.1] Rotbaertchen antwortet auf Gerry09
21.04.2017 19:05
Benutzer Gerry09 schrieb:
"Schaun mer mal"...wer am Ende Recht behält.Ich denke es WIRD eine 2-Klassengesellschaft im Hinblick auf Datenverkehr geben.

Entgegen der Gesetzeslage? Sehr unwahrscheinlich.

Vieles was noch vor einiger Zeit undenkbar erschien, ist zwischenzeitlich etabliert.

Was wäre das konkret? Ich kann mir bis auf seit Jahren schlechtes Peering da wenig vorstellen.
Menü
[1.1.1.2] Otomo antwortet auf Rotbaertchen
23.04.2017 14:42
Benutzer Rotbaertchen schrieb:
Benutzer Gerry09 schrieb:
Denke da kann man sich sicher sein, die Carrier müssen neue Umsatzmöglichkeiten erschließen. Entsprechende Priorisierung gegen Zahlung ist ein sehr einfacher Weg, weshalb er vermutlich eingeschlagen wird.

Mit Sicherheit nicht, weil das dann tatsächlich der Netzneutralität widersprechen würde. Das jetzige Modell aber nicht.
Alles Andere ist wirklich pure Spekulation ohne Anlass.

die Anbieter, die ich streame sind ja jetzt schon nicht dabei, also gibt es da keine Neutralität...
Menü
[1.1.1.2.1] trzuno antwortet auf Otomo
26.04.2017 11:46
Benutzer Otomo schrieb:
>
die Anbieter, die ich streame sind ja jetzt schon nicht dabei, also gibt es da keine Neutralität...

Was aber nur an deinen Anbietern liegt, denn
die müssten sich ja dort nur anmelden und die
Voraussetzungen erfüllen: zB Stream mit einer
bestimmten maximalen Datenrate anbieten,
evtl. über spezielle IP oder IP-Port und natürlich
muss der Empfang der Streams in Deutschland
legal sein.
Anbieter die ohne Kontrolle alles hosten und
denen Urheberechtsverletzungen egal sind, die
werden allerdings wohl keine Chance haben.

Trifft auf deine Anbieter ja bestimmt nicht zu, also
sie einfach mal auffordern dort mitzumachen.
Wenn das genügend Nutzer fordern, dann werden
die da ja ggf. mitmachen.
Menü
[2] crazyfone antwortet auf Gerry09
21.04.2017 12:32
Wir wissen doch nicht, was bei StreamOn vereinbart wurde, bekannt geworden sind nur die "Allgemeine Bedingungen für die Teilnahme von Content-Partnern am Zero-Rating-Angebot". Wenn es AGB bzw. Richtlinien gibt, muss es auch echte Verträge geben. Die werden wir und die Politik sprich Frau Zypries nie zu Gesicht bekommen.
Menü
[3] thomas-bamberg antwortet auf Gerry09
23.04.2017 15:31
Benutzer Gerry09 schrieb:
...spätestens in 1-2 Jahren wird die DTAG die Hand aufhalten und die Anbieter zur Kasse bitten. Wer dann nicht zahlen kann, vor allem die Kleineren wird´s treffen, ist draußen....
DTAG hält sich an die Regeln der EU zum Thema Netzneutralität.
Zerorating ist nämlich erlaubt.
NGO's ist die Netzneutralität Gesetz, was nichts mit wirklichen Gesetzen zutun.
Nach ihrer Vorstellung ist der Provider reinen Datentransporter und das zum Pauschalpreis. Wie dann ein Provider noch Geld verdienen soll, das beantworten die NGO's nicht.
Menü
[3.1] Gerry09 antwortet auf thomas-bamberg
24.04.2017 09:05
Die Carrier SIND reine Datentransporteure, gerne wären sie etwas anderes, aber letztlich läuft es darauf hinaus.
Damit sind sie früher ja auch gut gefahren, aber zwischenzeitlich gibt es genug und vor allem bessere Alternativen für die zusätzlichen Dienste welche sie anbieten.
Daher kann es nicht sein, das versucht wird ein 2-Klassen Internet zu etablieren. Sprich, wer es sich leisten kann (Großunternehmen) dessen Daten werden vorrangig transportiert, wer es sich nicht leisten kann (Kleinunternehmen, Einzelpersonen etc.) schaut in die Röhre.



Benutzer thomas-bamberg schrieb:
Benutzer Gerry09 schrieb:
...spätestens in 1-2 Jahren wird die DTAG die Hand aufhalten und die Anbieter zur Kasse bitten. Wer dann nicht zahlen kann, vor allem die Kleineren wird´s treffen, ist draußen....
DTAG hält sich an die Regeln der EU zum Thema Netzneutralität. Zerorating ist nämlich erlaubt.
NGO's ist die Netzneutralität Gesetz, was nichts mit wirklichen Gesetzen zutun.
Nach ihrer Vorstellung ist der Provider reinen Datentransporter und das zum Pauschalpreis. Wie dann ein Provider noch Geld verdienen soll, das beantworten die NGO's nicht.