Hallo,
Benutzer figueretas schrieb:
.
Tatsache ist, dass o2 schon einige Jahre vor der E-Plus-Übernahme in der Mannheimer Innenstadt über mindestens 1 Jahr ein nicht benutzbares 3G hatte und keine Verbesserung eintrat.
Wenn das Netz an den Orten wo man es nutzen will so schlecht ist kündigt man und gut.
Deshalb habe ich schon seit langem kein 24 Monatsverträge mehr und konnte so auch immer ohne Probleme wechseln zuletzt von O2 zu Drillisch.
Tatsache ist, dass o2 sehr offensiv nach der Übernahme die 2 Netze beworben hat. "2 Netze sind besser als 1" lief im Fernsehen rauf und runter.
Das war reine Marketing und es war klar und auch klar und auch in einer Pressemeldung dargestellt das von 40000 Sendern nur 25000 über bleiben.
>Wenn sie nun ihre beiden Netze
zusammenlegen, obwohl "2 doch besser als 1 sind", würde dies bedeuten, dass sie ihre Kunden mit ihren 2-Netze-Versprechen veräppelt haben.
Nein denn es bleiben ja viele Eplusstandorte erhalten wo es vorher nur mit O2 kein Netz gab.
So etwas würde o2 doch niemals tun als
Premiumanbieter, stimmts!?!?
Ich bin bei Drillisch ist mir also egal.
Selbst wenn sich o2 dazu entschlossen haben sollte, seine Kunden wieder einmal nach Strich und Faden zu ver.....en und
Was machen dann bitte die anderen beiden Betreiber?
eins der beiden Netze abzuschalten bzw. die Netze zusammen zu legen, ist dies noch keine Erklärung dafür, dass die Qualität des einen verbleibenden Netzes schlecht ist. Die Arbeiten müssten dann eben so durchgeführt werden, dass es keine Ausfälle gibt.
Wie soll das technisch funktionieren?
Wie soll es zu erklären sein, dass man sich für einen Anbieter mit 2 Netzen entschieden hat und dann wegen einer Zusammenlegung noch nicht mal 1 Netz vorfindet? Nicht, dass ich o2 Kunde wäre und mich mit deren Gebahren herumschlagen müsste.
Also du redest wieder über Dinge die dir egal sein können.