Benutzer rudolfm schrieb:
Wer den Beitrag über die unterschiedliche Empfangsqualität abhängig vom Chip gelesen hat erkennt, das diese Zwangschips vielleicht die Hälfte der Sender bringen werden. Wegen der auch starken Schwankungen vom Empfang beim Auto oder in Gebäuden weden viele dann doch lieber UKW hören.
Gute Hersteller werden auch weiterhin gute Bauteile verwenden. Das hat nichts mit einer Verpflichtung zu tun.
Aber während in den USA UKW empfang bei Telefonen sogar zur Pflicht machen wollen wiel UKW im Katastrofenfall unverzichtbar ist...
Also UKW in dem USA kann man eigentlich vergessen. Ich war gerade erst in Kalifornien unterwegs. Wir haben uns nach einigen Versuchen was interessantes im UKW Bereich zu finden schnell aufgegeben und unsere eigene Musik verwendet. Die Qualität der Sender war selbst in den größten Städten eine Katastrophe. Wer in den USA unterwegs guten und stabilen Radioempfang haben möchte, bucht sich seine Sender gegen ein Entgelt bei SiriusXM (Digitales Radio über Satellit).
Im Katastrophenfall den wir in keiner Form tatsächlich auch selbst erlebt haben wird in den USA die sinnvolle Funktion der Broadcast Nachrichten im Mobilfunknetz verwendet. Das ging bereits mit den alten GSM Endgeräten und wird bis heute immer mit implementiert. Bei uns gab es in der Wüste einen eigentlich aus unserer Sicht nicht so starken Regen. Auf dem Telefon wurde quasi zeitgleich mit den ersten Tropfen eine Alarmmeldung angezeigt incl eines kurzen nervigen Ton das wir uns im Überschwemmungsgebiet befinden und einen sicheren Platz aufsuchen sollen. Nicht viel später wurde aus der Straße ein kleiner Fluss. Naja mit dem SUV alles noch im grünen Bereich. Kleinere PKWs hatten dann aber auch schon das Wasser im Motor. Also was ich mit dem Beispiel sagen möchte... UKW hätte in dem Moment nichts gebracht ;-)
Broadcast Meldungen über das Mobilfunknetz sollten aber auch hier bei uns aktiviert werden. Gibt es ja bisher leider nicht.