Thread
Menü

Tests über Netzabdeckung


06.06.2018 18:22 - Gestartet von topolino3
Wenn Zeitschriften und Testvereine bei der Ermittlung von Geschwindigkeiten prozentual die Verträge ohne LTE berücksichtigen würden, dann wären die Mobilfunkbetreiber gezwungen ihre LTE-Netze auch für Discounter zu öffnen um eine Abwertung zu vermeiden.
Bei Teltarif, Connect & Co ist aber immer alles super, da man nur die teuren Markentarife für den Test der Netzabdeckung heranzieht.
Wen interessiert schon der Kunde mit einem niedrigen oder durchschnittlichen Einkommen, der auf die Discounter angewiesen ist.
Menü
[1] DABplus antwortet auf topolino3
07.06.2018 06:37

2x geändert, zuletzt am 07.06.2018 06:43
Benutzer topolino3 schrieb:
Wenn Zeitschriften und Testvereine bei der Ermittlung von Geschwindigkeiten prozentual die Verträge ohne LTE berücksichtigen würden, dann wären die Mobilfunkbetreiber gezwungen ihre LTE-Netze auch für Discounter zu öffnen um eine Abwertung zu vermeiden.
Bei Teltarif, Connect & Co ist aber immer alles super, da man nur die teuren Markentarife für den Test der Netzabdeckung heranzieht.
Wen interessiert schon der Kunde mit einem niedrigen oder durchschnittlichen Einkommen, der auf die Discounter angewiesen ist.

Einerseits macht deine Argumentation Sinn, andererseits stellt sich mir nach wie vor eine Frage:

Warum sollten Telekom und VF ihre LTE-Netze, in die deutlich mehr investiert wurden als bei O2, diese zu gleichen Bedingungen den Discountern zur Verfügung stellen wie O2?

Wers billig will, solls auch billig haben. Auch mit geringen Einkommen kommt man beispielsweise in den Genuss von LTE bei O2. Ich habe als (mehr) zahlender VF-Kunde gar kein Interesse dran, dass diese ganzen Billigstanbieter am Ende noch das VF-LTE-Netz so zumüllen, wie es bereits bei O2 ist. In den Innenstädten hat man ja selbst bei VF schon tagsüber nur noch einstellige Mbit/s-Werte im Download.

Dass Mobilfunkverträge in Deutschland allgemein zu teuer sind, ist jedoch auch klar.
Menü
[1.1] sushiverweigerer antwortet auf DABplus
22.06.2018 01:06
Benutzer DABplus schrieb:

Warum sollten Telekom und VF ihre LTE-Netze, in die deutlich mehr investiert wurden als bei O2, diese zu gleichen Bedingungen den Discountern zur Verfügung stellen wie O2?

Mit der gleichen Dumm-Logik könnte man auch alle Fahrer von Nicht - Premiumautos von den Autobahnen verbannen, die zahlen ja auch weniger.

Nun sind aber weder Autobahnen, noch LTE "Luxus" für wenige, sondern schnöde 0815- Infrastruktur für alle.

Die Preise für Mobilfunkleistungen, wie auch die miese Infrastruktur in diesem Bereich, sind im internationalen Vergleich indiskutabel, wir zahlen viel und bekommen wenig.

Und wenn die Kapazitäten in den Netzen nicht ausreichen, dann sollten die verdammten Anbieter ihre Netze mal an den Bedarf anpassen! Das klappt in den meisten anderen Ländern doch auch, warum also bei uns nicht?
Menü
[1.1.1] Zuschauer 1 antwortet auf sushiverweigerer
22.06.2018 16:46
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer DABplus schrieb:
Warum sollten Telekom und VF ihre LTE-Netze, in die deutlich mehr investiert wurden als bei O2, diese zu gleichen Bedingungen den Discountern zur Verfügung stellen wie O2?

Mit der gleichen Dumm-Logik könnte man auch alle Fahrer von Nicht - Premiumautos von den Autobahnen verbannen, die zahlen ja auch weniger.

Nun sind aber weder Autobahnen, noch LTE "Luxus" für wenige, sondern schnöde 0815- Infrastruktur für alle.

Ist das ernst gemeint? Sind Sie wirklich nicht in der Lage, den Unterschied zwischen einem öffentlichen Gut und einem privaten Gut zu erkennen?