Benutzer strunz77 schrieb:
Benutzer achimb33 schrieb:
Ich verstehe diese ganze Meckerei nicht. Warum Schwachsinn? Warum unsäglich? Da bietet die Telekom einen kostenlosen Dienst an, und schon mault der deutsche Michel. Leute, mehr als kostenlos geht nicht, und wenn ihr es nicht nutzen wollt, lasst es einfach. Ich bin jedenfalls mit dem Dienst sehr zufrieden und nutze es gern im Auto.
Wie kommst du denn auf den Trichter, dass da irgendwas kostenlos sei? Es ist ein Produktmerkmal, welches du selbstredend mitbezahlt. Falls die Option nicht sowieso schon einen Aufpreis kostest.
Diesen Umstand versteht ein nicht geringer Anteil derartiger Gratis-Optionen Lover eben nicht.
Imho ist es aber falsch die Nutznießer zu "attackieren". Diese Klientel verhält sich marktwirtschaftlich vollkommen nachvollziehbar im Sinne der Maximierung des Eigennutzens. Vielmehr stört mich die bloße Existenz solch einer Sonderregelung und was ich, der Deutschland "lebenslänglich" gebucht hat, überhaupt nicht verstehen kann und will, ist der Umstand, daß die Bundesnetzagentur primär auf den Einschränkungen im EU Ausland bei diesen Optionen herumreitet.
Die Begründung(en) gefällt mir einfach nicht.
Vielmehr festigt nein beschleunigt solchartige Produkte das weitere Auseinander-driften unserer Gesellschaft durch immer weiterer Individualisierung von Produkten auf den Märkten. Wieso das?
Schauen wir uns doch an, wer alles diese, laut Telekom o-Ton, "beliebten" Optionen NICHT nutzen kann.
Dann sehen wir, wie der technische Fortschritt eben nicht mehr bei allen, ankommt.
Warum wird nicht allen Telekom Kunden inkl Congoianer eine Drosselung auf 256kbit/s geschaltet?
Dann wäre allen freigestellt, was der einzelne mit welcher App auch immer (z.b foobar aus dem google playstore) nutzen will.
Solch eine News wegen eines Radiostream ist sowas von trollig. Warum? Weil vermeidbar gewesen!
Man merkt ganz deutlich, wohin die Reise hingehen soll und den streamON Lovern fehlt es diesbezüglich imho einfach an Weitsicht.