Leider nur für 50% der Kunden LTE

die könnten doch genauso gut beim original einen vertrag abschließen, es zwingt einen doch keiner zu einem reseller zu gehen wo die tarife nur 2 und 3 g zulassen.

Benutzer marcel24 schrieb:

Irgendwie hast du den Sinn des obigen Kommentars nicht verstanden.
Es geht nicht darum, ob jemand zu irgendetwas gezwungen wird oder nicht.

Es geht darum, dass nur ein kleiner Teil der deutschen Mobilfunkkunden überhaupt Zugang zum LTE-Netz hat.

Ein Großteil ist ausgesperrt. Daran kann man nichts ändern, wenn man zum "Original" wechselt.

Deutschland (die BRD) ist halt ein 2G-Land. Das mangelhaft vorhandene 3G-Netz wird immer mangelhafter, weil kleiner.

Überholen ohne einzuholen - Wir schaffen das!

Wieso sollte nur ein kleiner Teil Zugang haben? Wegen ihrer Endgeräte, die nicht LTE-fähig sind? Dazu hätte ich dann mal gerne eine aussagekräftige Statistik. Ansonsten haben Telekom und O2 ihr LTE für Reseller geöffnet, man muss also nicht einmal zum „Original“ wechseln und bei Vodafone gibt es LTE von otelo oder direkt per Prepaid zum Discountpreis. Vor 2 Jahren war die Lage noch bescheiden, aber heute ist doch eigentlich alles ok, nur die Preise sind noch etwas hoch und die Inklusiveinheiten zu wenig.

Benutzer hans91 schrieb:

Es gibt kein LTE zum Discounterpreid nur otelo hat LTE Zugriff. Im Telekom Netz nur Congstar und auch nur bei Laufzeit und genau wie bei VF mit extra Gebühr.

Benutzer Felixkruemel schrieb:


Es gibt LTE bei den Callya-Tarifen von Vodafone und die sind i.W. durchaus auf dem Preisniveau der Discounter. Klar, nicht ganz so billig wie manche Drillisch-Schnäppchen-Angebote (die dann aber meist auch fiese Fußangeln haben), aber nun wirklich nicht schlimm teuer.


Das bezieht sich wohl sind die Allnet-Flat-Tarife der Discountmarken, die neuerdings unter dem Stichwort "Highspeed" einen verklausulierten Zugang zum LTE-Netz erlauben. Diese sind mit mindestens 25 Euro in der Tat noch etwas teuer. Es war aber nicht die Rede davon, dass alle Discounttarife neuerdings auch LTE bieten, sondern dass man zum Discountpreis Zugang zum LTE-Netz erhalten kann.

doch hab ich verstanden. warum sollen denn die anbieter die viel geld ins netz investieren selbiges zu schleuderpreisen weitervermieten? da kommt doch nichts bis ganz wenig zurück. man kann halt nicht alles für ein apfel und ein ei bekommen, das ist den netzbetreibern auch nicht vorzuwerfen. kann doch jeder entscheiden ob er einen original tarif nimmt oder über einen reseller ohne lte dann eben mit mehr volumen zum günstigeren preis usw. und natürlich muss auch ein geeignetes smartphone vorhanden sein sonst nützt der beste tarif nix.

Benutzer MrRob schrieb:

Vor 30 Jahren hatten wir nur ein 'Tal der Ahnungslosen', heute wird das halbe Volk durch Wucherpreise abgehängt. Moderne Zeiten...!

Benutzer x-user schrieb:

Früher hatten wir ein "Tal der Ahnungslosen", heute haben wir ein "Volk der Ahnungslosen".


Stimmt, aber auf diese moderne Zeit hat man uns Jahrzehnte lang vorbereitet.

Früher bildete man sich eine Meinung, heute wird einem eine Meinung gebildet.