Staatsnahe m. E. und ggf. sogar verfassungswidrige Regulierung

bedeutet überteures Quasi-Monopol großer Anbieter.
In freieren Ländern reguliert der Staat über Lizensierung, statt Moniópole bzw. überteuerte Quasi-Monopole auf die HF Technik (egal ob DVB, DAB oder analog) zu schaffen. Sender betreiben dort im Rahmen ihrer Erlaubnis selber die HF Technik zu weitaus niedrigern Kosten als über die teuren Verbreitungs-Quasi-Monopole in DE.
Deshalb gibt es in DE (außer einem Sonderbeispiel in Berlin) kaum freien und attraktiven Privatfunk, statdessen massenweise programm-identische langweilge Werbe- und Pop-Sender.