Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Hab selbst das G5 für cellmapper. noch nie so ein schlechtes handy besessen.
Das G5 ist nicht schlecht, es ist gut ausgestattet und holt alles aus dem SoC raus. Und die meisten wissen noch nicht mal was LTE Cat. 4 überhaupt ist, real nutzen kann man diese Bandbreite ohnehin fast nirgends.
1. Ja das ist so, aber das entschuldigt nicht davor, dass das dafür sorgt das leute sich über o2 aufregen.
o2 und telekom bauen 2CA, 3CA und bald 4CA standorte. leute die das können haben traumhaften empfang, dank bis zu 4 mal so viel bandbreite und load balancing. LTe cat 4 user hängen dann alle in einem überfüllten band und regen sich auf.
das ist ganz einfach. deswegen ist es nicht immer ratsam einem netzbetreiber die schuld zu zuschieben, sondern auch den menschen die handys mit weniger als cat 6 kaufen.
Da brauch man sich auf nem festival nicht beschweren wenn nichts geht, das ist man dann auch selbst schuld.
2. natürlich kann man die geschwindigkeiten erreichen. das geht ohne probleme. es gibt 100te standorte wo du 200 mbit + im o2 netz schafft. ich kenne mindestens 900 sender der telekom wo man 100+ rund um die uhr schafft und standorte wo 300 spielend gehen, weil mein handy cat 12 oder cat 16 lte hat.
uralte technik kaufen hat in deutschland ja trend. ich kauf mir en glasfaser anschluss, ah der is teuer nehm ich 50 mbit und klemm ne fritzbox 7390 dahinter und hab dann am ender 30 mbit nutzdatentrate. juhu
man, schlimm