Thread
Menü

Wieso klappt die 100% Abdeckung ...


17.09.2018 19:30 - Gestartet von bjmawe
... nur so problemlos in der ach so berglosen platten Schweiz? Ein Schelm der da Böses denkt.
Menü
[1] heavenrider antwortet auf bjmawe
18.09.2018 09:00
Benutzer bjmawe schrieb:
... nur so problemlos in der ach so berglosen platten Schweiz? Ein Schelm der da Böses denkt.

In Österreich klappt das auch und das bei deutlich niedrigeren Kosten für den Endverbraucher. Es wurde in Deutschland nur jahrelang nicht mehr auf dem Land ausgebaut, nur in den Städten! Das betrifft alle Netzbetreiber in Deutschland.

Zu behaupten, man hat kein Geld für den Netzausbau, ist nur der Versuch, vom Staat Fördergelder abzugreifen. Weiterhin werden Milliarden Gewinne geschrieben. Andere Länder, auch sogenannte "Entwicklungsländer" zeigen uns, wie man es macht!
Menü
[1.1] Whoami antwortet auf heavenrider
18.09.2018 10:19
Benutzer heavenrider schrieb:
Benutzer bjmawe schrieb:
... nur so problemlos in der ach so berglosen platten Schweiz? Ein Schelm der da Böses denkt.

In Österreich klappt das auch und das bei deutlich niedrigeren Kosten für den Endverbraucher. Es wurde in Deutschland nur jahrelang nicht mehr auf dem Land ausgebaut, nur in den Städten! Das betrifft alle Netzbetreiber in Deutschland.

Die Frage bleibt, weißt du, wieso die Kosten für den Endverbraucher dort niedriger sind?

Ein Ausbau in der Stadt ist günstiger als ein Ausbau auf dem Land. Korrekt, das betrifft alle Netzanbieter in Deutschland.

Zu behaupten, man hat kein Geld für den Netzausbau, ist nur der Versuch, vom Staat Fördergelder abzugreifen. Weiterhin werden Milliarden Gewinne geschrieben. Andere Länder, auch sogenannte "Entwicklungsländer" zeigen uns, wie man es macht!

Fördergelder sind noch nicht mal das schlimme daran. Das schlimmste ist, dass die Menschen durch Diestleisterangebote den Unterschied zu Netzanbieterangeboten aus dem AUge verlieren. Aber das interessiert den Kunden ja nicht, sonst würde er das hinterfragen. Meckern über einen günstigeren Preis bei 1&1 ist eben leichter als das ganze Konstrukt dahinter verstehen zu wollen. Die Menschen wollen nix bezahlen aber alles bekommen. Da beißt sich jede Katze in den eigenen Schwanz.
Menü
[2] Whoami antwortet auf bjmawe
18.09.2018 09:03
Benutzer bjmawe schrieb:
... nur so problemlos in der ach so berglosen platten Schweiz? Ein Schelm der da Böses denkt.

Da muss niemand etwas böses denken. Man muss erstmal allgemein mitdenken.

Schweiz: Flächenmäßig klein -> Deutschland: Flächenmäßig groß
Schweiz: Einwohner, ja ein paar -> Deutschland: In Europa nach Russland am zweitmeisten
Schweiz: hauptsächlich Gebirge -> Deutschland: hauptsächlich eben
Schweiz: kaum Kosten bei Frequenzvergabe, daher mehr Geld für Ausbau -> Deutschland: hohe Kosten Frequenzvergabe, daher weniger Geld für Ausbau
Schweiz: Weniger Masten nötig da Gebirge und nicht jeder Gipfel mit LTE versorgt werden muss -> Deutschland Mehr Masten nötig, da in jeder Ecke irgendwo ein einsamer Menschlein sein Haus stehen hat.

Lösung: Baut Gebirge! Setzt einfach mal ne Kette 2000er mitten ins Land und die Menschen verschieben topografisch bedingt ihren Wohnort. Denk ich da böses, mitnichten.
Menü
[2.1] Wechseler antwortet auf Whoami
18.09.2018 18:33
Benutzer Whoami schrieb:

Schweiz: Weniger Masten nötig da Gebirge und nicht jeder Gipfel mit LTE versorgt werden muss

Die Gipfel werden aber aus guten Gründen auch mit LTE versorgt. Die Schweiz ist schließlich ein Erste-Welt-Land.

Lösung: Baut Gebirge! Setzt einfach mal ne Kette 2000er mitten ins Land und die Menschen verschieben topografisch bedingt ihren Wohnort. Denk ich da böses, mitnichten.

Das ist Blödsinn. Das Flachland ist am einfachsten zu vorsorgen, da es keinerlei Abschattungen gibt. Zellen mit bis zu 30 km Durchmesser werden da verwendet, aber selbst die stehen dummerweise nicht dicht genug.