Nationales romaing = Noch weniger Ausbau

Hallo,

Benutzer DenSch schrieb:

So stimmt das ja nicht gerade in ländlichen Gebieten lohnt es nicht das jeder Betreiber alles selber baut . Wenn die Betreiber dort Netzanbindungen und Funkmasten gemeinsam nutzen ist auch eher ein wirtschaftlicher Betrieb möglich.

Benutzer Donaldfg schrieb:

Dass sich die Netzbetreiber teilweise Masten teilen findet doch heute schon statt oder? Das ist aber nicht vergleichbar mit einem Roaming unter Regulierung.

Wie sollen teurere Anbieter Ihren Aufpreis rechtfertigen, wenn günstige Anbieter sich für wenig Geld Netzabdeckung kaufen können. Gut möglich dass dann am Ende wie vom TE erwähnt niemand mehr ausbaut.

Benutzer Lukasarts schrieb:


Vor allem Telefonica nicht mehr... ;-)

Hallo,

Benutzer batrabbit schrieb:

diese Aussage kann klar widerlegt werden.
Tatsache Telefonica hatte ja schon mal ein Nationalroaming mit der Telekom und das wurde zu teuer so das ausgebaut wurde.
Aber um auf den Kern zurückzukommen, es geht nicht um die großen Zentren und Ballungsräume sondern um die Versorgung der ländlichen Gegenden.
In der sogenannten Pampa haben oft auch Vodafone und die Telekom bestenfalls GSM anzubieten .Also nicht rumjammern sondern ausbauen.
Im Festnetz ist es auch nicht besser die Telekom hat ewig geschlafen und jetzt wird oft auch nur auf VDSL ausgebaut wobei viele Kunden zu weit vom Verteiler weg wohnen um wenigsten halbwegs schnelles Netz zu bekommen.

Benutzer Donaldfg schrieb:


Und genau in diesem ländlichen Bereich stammt mein Beispiel. Warum sollte jemand Ausbauen wenn er sich billiger Einmieten könnte. Was aber nicht geht, weil keiner Ausbaut, weil sich alle einmieten wollen im 200 Seelen Dorf.

Kurz: Nationales Roaming hilft keinem.


PS: Das O2 das Roaming zu teuer wurde, halte ich auch für nicht die ganze Wahrheit. Ich denke, BigT hatte auch kein Bock mehr auf die Trittbrettfahrer....

Hallo,

Benutzer DenSch schrieb:

Aber warum baut dann die Telekom nicht seit Jahren flächendeckend das Netz aus die Infrastruktur ist vorhanden.
Meine Meinung ohne Druck geht bei allen Netzbetreibern nichts sonst bleibt es auch bei 5G ein Flickenteppich .
Das Ausland lacht schon lange über Deutschland.
Doch wenn es mit klaren Ausbauzielen verbunden ist .

Die Telekom hat das Nationalroaming mit Viag damals nur unterschrieben weil es lukrativ war . Es war in den Verträgen klar geregelt das Viag sein Netz weiter ausbaut und damit keiner die Last allein trägt. Viag hat dann auch in der Pampa das Roaming beendet obwohl der Netzausbau nicht abgeschlossen war.
Die Telekom hätte das Netz in der Pampa gerne weiter mitbenutzen lassen.