@mho73
Benutzer chickolino1 schrieb:
Ich habe geschrieben für eine 1 Personen Haushalt ist ein 6.000er Speed ausreichend.
Und wie kommst Du darauf, dass der Bedarf und das Nutzungsverhalten des von Dir angenommenen 1-Personen-Haushalts für alle gilt?
Genau darüber wird ja hier gesprochen....
Bei allem was ich bisher im Internet gemacht habe, haben immer die Videodateien die grössten Datenmengen verursacht.
...je nach Qualtität natürlich HD.Videodateien mehr als Videodateien z.b. im MP4 Format.
...und da ich persönlich mir keinen Fall vorstellen kann, wo man mehr als eine Videodatei paralell schauen kann...bin ich davon ausgegangen das ein 6.000er Speed für jeden ausreichen müsste.
Oder anders gefragt: Woher glaubst Du zu wissen, was die Leute so mit ihrem Netzzugang machen?
Was machst du denn damit ? Was eine höheren Datenverbrauch hat als ein HD.Stream ?
Raus mit der Sprache....genau darum geht's doch....denn nur dann kann man damit argumentieren.
Ungefähr so, wie wenn Du sagen würdest: Für eine Person reicht ein Kleinwagen aus. Immer. Punkt.
Genau das würde ich aber unterstellen....um EINE PERSON zu befördern reicht ein Kleinwagen.
Jeder der unbedingt eine Mercedes S.Klasse fährt, macht das nicht nur zur Beförderung sondern eben weil er mehr als nur befördert werden will. Er möchte entweder besonders schnell oder besonders komfortabel befördert werden....Aber für den Weg von a nach b reicht eben der Kleinwagen, auch wenn es dann eben vielleicht etwas langsamer oder unkomfortabel vorwärts geht.
Das kann und soll jeder für sich selbst entscheiden, denn auch hier kostet selbstverständlich die fahrt im Mercedes S.Klasse sicherlich mehr als dieselben KM in einem Fiat Panda....
Ich sage lediglich....im Panda kommt er auch an.
Er könnte sogar zu Fuss gehen....auch dann kommt er irgendwann an....es wird nur je nach Strecke deutlich länger dauern.
...und genau da sind wir beim Thema....dem Geld...ob sich das lohnt.
Wer nämlich von Hamburg nach Neapel will....der braucht zu Fuss so lange das mehrfach übernachtungskosten hinzukommen....was die Reise letztendlich teurer macht als wenn man mit einem Auto fährt...evtl. ist sogar ein Billigflieger günstiger.
Wenn man aber immer vom Beförderungsmittel derseleben Kategorie ausgeht...in unserem Fall also PKW, dann wird der Mehrverbrauch des Mercedes sich nur selten rechen gegenüber dem Kleinwagen und 3...4 Stunden mehr Fahrzeit (zumindest wenn man weitere Faktoren wie Komfort ausser acht lässt).
Genau dasselbe stelle ich fest für den Internetspeed.
6.000er Speed ist ausreichend....ENDE
Wenn du mehr brauchst, z.b. um einen Download einer grossen Datei 5 Minuten schneller herunterladen zu können, dann ist das deine Entscheidung, wenn du dafür mehr bezahlen möchtest das es eben 5 Minuten schneller geht.
Herunterladen kannst du es grundsätzlich aber eben auch mit 6.000er Speed.
Es dauert halt nur länger.
Ich streame grundsätzlich nicht, habe VDSL50, arbeite viel am PC und habe immer wieder mal auch größere Dateien im Upload, so dass ich durchaus auch Anwendungsbereiche für höhere Geschwindigkeiten nachvollziehen kann. Und sooo exotisch ist das jetzt auch wieder nicht...
Aha, es geht dir also um den Upload....nicht um den Download.
Dann vermute ich einfach mal, das es bei dir nicht um einen Privathaushalt geht (ich kenne keinen Privathaushalt, der Uploads verursacht, die grösser als ein HD.Stream sind).
So, jetzt mal Butter bei die Fische....
Was lädst du hoch, das angeblich mehr Daten haben soll als ein HD.Stream (das aber der Empfänger in der Zeit eines HD.Stream verarbeiten kann).
Welche Grösse haben denn die Dateien die du so im Monat hochlädst ?
...und ist es wirklich so wichtig, das diese vielleicht 5 Minuten eher beim anderen verfügbar sind ?
Weil, ich ja immer noch davon ausgehe, das man als Person nicht mehr als die Daten eines HD.Streams in der Laufzeit eines HD.Streams als Mensch verarbeiten kann.
Dementsprechend gehe ich davon aus, das auch der Empfänger deiner grossen Datrei....nicht mehr verarbeiten kann. Letztendlich wäre dieser ja eben auch nicht in der Lage 2 HD.Streams von dir gesendet paralell einen mit dem Linken und einen mit dem rechten Auge zu schauen....
Ergo, es macht keinen Sinn wenn du das schneller versendest.
...und jetzt bin ich mal gespannt, was du antwortest.
Denn ich würde wirklich gerne wissen, welche Dateien mehr Traffic pro Verarbeitungsminute des Users verursachen als ein HD.Stream ?
Gleichzeitig wäre allerdings auch interessant, wie oft solche grösseren Dateien (welche auch immer das sind) im Upload bei dir vorkommen....
Sprich welcher Monatliche Upload bei dir in wie vielen Nutzungstagen (sofern es eine Firma ist, wovon ich ausgehe wird sicherlich nicht 24/7/30 gearbeitet) erreicht wird.
...und dann kommt noch eines hinzu.
Im DSL.Bereich wird oftmals ein hoher Download angeboten mit einem Upload der nur etwa ein Viertel des Downloads beträgt.
Ich habe von 6.000er Speed gesprochen....das kann soweit ich weiss, jeder Internetanbieter sowohl im Download, als auch im Upload.
Nur weil, DSL.Anbieter den Upload begrenzen....braucht eben niemand unbedingt mehr als 6.000 pro Person im Download...
In der Konsequenz bleibe ich dabei....ein Internetspeed 6.000 Download/6.000 Upload sollte damit auch für dich ausreichend sein um alle Dienste nutzen zu können.
Mehr Speed kann es schneller machen...aber ist eben nicht nötig, da alle Dienste mit 6.000 grundsätzlich funktionieren.
...und wer unbedingt mehr bezahlen will, weil sein Download oder Upload etwas schneller läuft....kann das natürlich gerne tun....und eben mehr dafür bezahlen.