Kann ich nur unterstreichen!
Ich bin nach 20 Jahren von O2 (vormals Viag Inter.) zur Telekom gewechselt.
Ich kenne also O2 in und auswendig.
Weiterhin bin ich recht viel unterwegs und kann (konnte) mir ein Bild von der Verfügbarkeit auf dem Land machen.
Beobachten konnte ich, dass seit ca. 1-2 Jahren das Netz von O2 massiv schlechter geworden ist. In der Stadt gehts nach wie vor aber auf dem Land ist es furchtbar geworden. Ich vermute hier "Synergien" bei der Einbindung von E+.
Teilweise hab ich nun in Ortschaften Funklöcher, die vor der Einbindung von E+ nicht gab.
Sprich: Es wurden (vermutlich) einfach Sender abgeschaltet.
Und wenn man Musikstreaming im Auto betreibt, fällt ein schlechtes Netz recht schnell auf.
Mir hat es dann gereicht und ich bin zur Telekom (Congstar LTE) und muss sagen: Respekt!
Das Netz ist um einiges besser (ok indoor in der Stadt ist es schlechter), vor allem auf dem Land. Auch der Datendurchsatz dauerhaft besser. Selbst bei Edge ist man immerhin noch "online" was bei O2 nicht der Fall ist.
Und das wichtigste: Die Musik läuft unterwegs ruckelfrei ;-)
Benutzer Cimonccicci schrieb:
Benutzer whalesafer schrieb:
Benutzer mikiscom schrieb:
Denn überall wo ich mich aufhalte, habe ich Empfang. Würde ich in solch einer Gegend wohnen und hätte sogar zu Hause keinen Empfang, würde ich entweder umziehen oder (zur Not) auch zur Telekom wechseln.
[...]
Und die O2-Schimpfer haben höchstens dann ein Recht zu schimpfen wenn sie in ihrer Gegend ein O2-Funkloch haben. Scheinbar können sie aber nicht verstehen, dass es auch Gegenden gibt, wo O2 keine Funklöcher hat und O2 immer noch der nach Kundenzahlen größte Netzbetreiber ist. Warum sollte jemand mehr bezahlen wenn er die gleiche Leistung auch günstiger kriegen kann?
https://www.youtube.com/watch?v=oybivIfkaas Bei o2 gibt es Free Unlimited für 60€, er im Video bekommt 160 Mbit/s mitten in Stahlbeton. Kann das die drecks Teeelekom auch mit ihren Indoor edge ?!
Ja in der Tat kann das die Telekom. Mit Ihrem LTE 800 / 900 habe ich sogar in Gebäuden, wo wirklich Betonbunker sind, einen sehr guten Empfang.
Sogar in Tiefgaragen bekomme ich auf Etage U1 und U2 noch Empfang, ACHTUNG, keine Repeater eingebaut oder sonst was eingebaut, um den Empfang zu stärken.
Ich bewache Objekte, nicht nur eins sondern einige und komme so über den Monat gut rum. Daher weiß ich, auf welches Netz ich mich bisher immer verlassen konnte, es ist die Telekom. Des Weiteren reise ich auch extrem viel durch die BRD.
Ich will nicht sagen, dass die Telekom makellos ist, sie hat aber im Verglech zu o2 einfach weitaus weniger Funklöcher, es ist einfach so.
Es ist seit Jahren Fakt:
o2 KANN der Telekom einfach nicht das Wasser reichen, Punkt. Du bekommst das Netz und die Qualität zur Verfügung, für die Du auch monatlich bezahlst.
Die Leute raffen das nach knapp 30 Jahren Mobilfunk immer noch nicht so ganz.
Und hört auf mit damals hier und damals da, wir reden von HEUTE.
3 Gruppen gibt es, die gegen die Telekom Bashing betreiben:
- Personen, die aus finanziellen Gründen nicht zu D1 wechseln KÖNNEN
- Personen, die aus anderen Gründen nicht mehr zu D1 wechseln DÜRFEN
- Personen, die ganz andere Probleme mit der Telekom hatten, als mit dem Netz und sich somit o2 nur schönreden, damit deren innere ICH zufriedengestellt ist
Mein persönliches Empfinden, sorry.