Benutzer Andre Reinhardt schrieb:
..
zunächst einmal vielen Dank, dass Sie ihre Zeit für diesen Beitrag verschenkt haben :-) Xiaomi ist ja kein Hinterbänkler-Hersteller, wenn die ein solches Verfahren für den Massenmarkt in Erwägung ziehen, dürfte das schon Hand und Fuß haben.
Ich bringe eigentlich gerne die Zeit auf, immer wieder bei euch vorbeizuschauen und eure Artikel zu lesen. Mir ist noch in bester Erinnerung, dass es vermutlich euer Artikel - "Ich fordere Nachbesserung .. oder so ähnlich" - war, der Samsung nach monatelangem Aussitzen der sog. "stage fright" Lücke dazu bewogen haben mag, doch noch für Abhilfe zu sorgen: Keine zwei Wochen nach der Veröffentlichung eures Artikel gab's dann doch noch den Patch. ;-)
Man kann schlecht kritisieren, was es noch nicht gibt. Deshalb gilt es die Markteinführung abzuwarten, wobei ich allerdings positiv gestimmt bin. Wäre es ein kleiner China-Konzern würde ich mir eher Sorgen machen, ob aus den Smartphones Silvester-Kracher werden.
Ja, was soll ich dazu sagen? Wie dem auch sei, diesen Optimismus vermag ich aufgrund meiner Lebenserfahrung ganz und gar nicht zu teilen. Da halte ich's lieber mit den Gesetzen von Murphy: Wenn's direkt funktioniert, liegt der Fehler tiefer.
Apropos groß versus klein .. Ich denke eher: Kleinvieh macht auch Mist und großes Vieh ..?.. ;-)
Nein, ich bleibe dabei: So viele Vorschusslorbeeren sind einfach nicht berechtigt. Kritisches Hinterfragen gehört einfach mit dazu. Ein unbedarfter Leser, der diese Begeisterung teilt, könnte sich so am Ende als kostenpflichtiger Betatester sehen müssen.
Mein Wunsch ist und bleibt: Einer solch revolutionären - ja, durchaus auch mich begeisternden - Lösung sollte man heutzutage stets mit der nötigen Skepsis begegnen. Allein ein Satz à la " Warten wir ab, ob diese Technik sich auch in der Praxis zu bewähren vermag .. oder ähnlich" hätte mich beruhigt und gutgläubige Zeitgenossen zur nötigen Vorsicht ermahnt. ;-)