das wird das Überlastproblem in Städten weiter verschärfen

Die Entscheidung - so richtig sie ist - wird aber die LTE-Überlastungen in den Ballungsgebieten weiter verschärfen.

Keine Frage, sie haben viel gebaut in den letzten Monaten. Dennoch haben bundesweit etwa die Hälfte der Sender von o2 bisher kein LTE wie Netzbeobachter errechnet haben. Das sagt schon alles.
In den Städten stehen immer noch sehr viele B20-Sender mit massiver Überlast. In Städten gehört B3/20, an wichtigen Standorten B3/7/20 zum Standard, ist aber max. zu 50% umgesetzt.

Kleines Beispiel von mir zuhause in Berlin. Da steht ein neuer B3/20 mit gut Kapazität. Am anderen Ende der Straße ein völlig überlasteter B20. Gestern wieder getestet: dort kreuzt U- und S-Bahn mit der Stadtautobahn. LTE-Einloggen nicht möglich. man wird sofort ins 3G geschoben. Mit 4G-Force bekommt man eine entlegene Station unter 1 Mbit/s.

Der Tarif mag ja ganz nett sein, aber in dem Lückenteppich von Netz kann man >50% der Fläche im Bundesgebiet überhaupt nicht mit LTE surfen und >50% der Fläche mit LTE nicht viel schneller als 1 Mbit/s. Häufig ist 3G schneller, sofern vorhanden.

Daher bringt es nur für wenige effektiv etwas:
- für die ca. 50% in den Ballungsgebieten, die gut mit o2-LTE versorgt sind
- für die ca. 20% auf dem Land, wo es 4G aber kein 3G gibt und 4G cut-off bisher kein Netz bedeutet hat.

Alle andere schauen in die Röhre. Finde es immer wieder interessant, wie eine solche Minderheit einen derartigen Hype veranstalten kann. Denn im Endeffekt ist das auch der erste Schritt zur 3G-Abschaltung.