Benutzer DSLSeppel schrieb:
*Vollversorgung bedeutet, dass jeder Haushalt die Möglichkeit erhalten muss für 40 Euro im Monat
Hm. Das wäre eine Preisvorgabe!
Ob das machbar ist? Dann müssten auch andere Preise reguliert werden. Zum Beispiel die Preise für Trinkwasser, Strom, Gas, öffentlicher Verkehr..... Lebensnotwendige Infrastruktur eben.
Also Planwirtschaft gegen Marktwirtschaft? Das geht nicht gut.
Wenn man das will, muss man die Netzbetreiber (auch Energie/Wasser!) enteignen und eben ein Staatsnetz aufbauen.
Ich hätte nichts dagegen, aber wir wollen doch aber alle den Kapitalismus, oder?
einen kabelgebundenen Anschluss mit klassischen Doubleplay und min. 50/10 Megabit zu bestellen und diese Bestellung in 6 Monaten ausgeführt werden muss.
:-)
In meinem Wohngebiet liegen seit einigen Jahren 100Mbit an!
Außer mir wohnen hier viele recht Vermögende. ;-)
Alle(!!!) haben eine 16000 DSL-Leitung gebucht. Alle!
Ich bin der einzige mit einer 50000Mbit-Leitung!
Die 16000 Mbit scheinen also auszureichen.
Anders sähe es natürlich aus, wenn man nur ISDN-Geschwindigkeit hätte. Dann würde ich auch einen "Zwang" zum Ausbau befürworten.
Aber mit der Gießkanne..... Warum?
PS: Im vorigen Jahr wollte hier ein Privatunternehmen Glasfaser verlegen...... Das hätte 10€ mehr als die jetzige 16000er Leitung gekostet.
Wenn ich mich richtig erinnere, waren 5% der Bevölkerung interessiert! ;-))))))