IP übernimmt

Benutzer Fred_EM schrieb:

Über welche Netze soll diese Norm realisiert werden. Dies müssten immerhin Netze mit nahezu 100 % Abdeckung sein.

Mobilfunk gibt es seit Anfang der 90er in Deutschland. Und in diesen knapp 30 Jahren sind wir beispielsweise hier weit entfernt eine derartige Abdeckung zu ermöglichen. Deutschland ist hier auf dem Stand eines "Entwicklungslandes".
Und nun soll IP basierte Übertragung der Standard für Radio Empfang sein?
In 50 Jahren vielleicht...

Benutzer baerlihome schrieb:

Die Abdeckung mit Mobilfunk ist ja nun um Größenordnungen besser als die DAB+-Abdeckung...

Benutzer uwest schrieb:

Das ist Hessen und Bayern sowie in Mitteldeutschland nicht der Fall. Der Bundesmux 1 versorgt fast 100% der Bevölkerung, beim mobilen Internet hängt es vom Betreiber ab. Zuverlässiger funktioniert DAB+ allemal.

Benutzer astounded schrieb:
Das kann ich für Hessen so nicht einfach mal unterschreiben.
Ich bin im Rheingau-Taunus Kreis unterwegs und habe mit DAB+ wesentlich schlechteren Empfang als bei den gleichen Sendern via UKW.
Und gegenüber 4G der Telekom sowieso 3 mal.

Benutzer astounded schrieb:

Vielleicht in Städten, im ländlichen Bereich ist zumindest bei uns in Mittelhessen LTE definitiv stärker ausgebaut, als DAB+. Dabei gehe ich jetzt vom Empfang in Innenräumen aus, hier muss die Antenne am Empfänger schon genau ausgerichtet werden, um störungsfreies Radio zu empfangen.

Völlig richtig, jeder investierte Cent ist verbranntes Geld. Und das schöne Spektrum ist dafür auch viel zu schade.

Benutzer Fred_EM schrieb:
Daran glaube ich nicht. Solange es keine Provider / Netz übergreifende Lösungen gibt, wird es in D weiter Lücken in der Versorgung geben. Und ob die Provider mitmachen, dass dauerhaft Daten gesendet werden, wie beim Radio kostenfrei, wage ich zu bezweifeln. Und wie soll das ganze ohne Handy funktionieren? Gibt es dann Radios mit eingebauter, kostenloser Sim-Karte oder einem entsprechenden Empfangsmodul für einen einseitigen Datenstrom?

Benutzer Dieter Gebhardt schrieb:
Kostenfreie Simkarten gibt es durchaus. Günstige Datenflats auch. Und Radio - zumal mit so geringer Qualität, dass es mühelos mit DAB+ mithalten kann, braucht so wenig Daten, dass der Kostenfaktor vernachlässigbar ist. Zudem funktioniert Radio via Internet auch noch nach Rückfall auf 64kbit/s. Es gibt Apps, bei der die Datenrate flexibel eingestellt werden kann. Also rein zum funktionieren braucht man nur irgendeine Flat mit Rückfall auf 64. Mit 1 GB kann man verdammt lange Radio in höchster Qualität hören. Und wer nimmt schon noch nur 1GB.
In meinem Auto habe ich ein extra Volumen von 50GB für ein Jahr. Nicht umsonst. Aber die Senderauswahl ist ja auch nicht vergleichbar mit dem DigitalRadio.

Also, Datenvolumen = Kosten. Egal wie gering. Genau das meine ich. Radio ist kostenfrei. Keine Datenkosten. Mit 1, 5 oder 2 GB kommst du als Aldi oder Lidl Kunde nicht weit, wenn du neben Streaming noch etwa surfen willst. Und nur für Streaming extra bezahlen? Nein, danke. Und ich höre lieber Radio, da mein Internet unterwegs hier oben immer wieder abbricht.

Benutzer Dieter Gebhardt schrieb:

Datenvolumen in der Größenordnung, da spielt das bisschen Audio-Streaming kaum eine Rolle. Wer einen Streamingdienst (ja, der kostet auch was) nutzt, wird in der Regel seine Playlists auf dem Gerät speichern (Download zu Hause, hören unterwegs). Das kostet Null mobiles Datenvolumen. Live Radio wird man im Monat unterwegs nicht viel hören.
Und ob der Radioempfang durchgängig überall besser ist, mag bezweifelt werden. Spätestens wenn das Sendegebiet verlassen wird ist Schluss. IP funktioniert weltweit.

Benutzer Fred_EM schrieb:
Exot? LOL. Digitales Radio ist so weit verbreitet, dass in englischen Wiki extra der Satz steht dass es in den USA kein DAB+ gibt ...

In Westeuropa gibt es in jedem Land DAB+. mit Ausnahme von Portugal, Andorra, Liechtenstein, Vatikanstadt und San Marino. Der Ausbaustand ist natürlich unterschiedlich, Norwegen ist bekanntlich Spitzenreiter.

IP-basierte Übertragung verbraucht mehr Energie als terristrisches Radio. Deshalb "DAB+ for future", und das nicht nur Freitags ...

IP-Übertragung ist nur dann günstiger, wenn es wenig Hörer gibt. Also Exotenradios, die kaum jemand hört, die gehören ins Internet. Alles andere in DAB+.

Wenn ich im Heimatland meiner Frau bin, wo deutsche Sender definitiv "exotisch" sind, nutze ich natürlich IP-streaming und erwarte nicht, dass das dort digital ausgestrahlt wird.