Benutzer flatburger schrieb:
Benutzer RollinCHK schrieb:
Ich verstehe den Gedanken nicht, warum Leute eher zu einem Kabelinternetvertrag tendieren sollten, nur weil sie bereits für den Kabelanschluss bezahlen... Dadurch ergeben sich ja keine Vergünstigungen, außer vielleicht im TV Bereich...
Annahme:
der Kabelanschluß kostet 15€ im Mietvertrag nun bucht man Telefon und Internet für 20€ dazu
Gesamtkosten 35€
Will man einen TV Telefon und Internet Anschluß kostet dieser bei den Wettbewerbern 35€ Die Kosten für den TV Anschluß mus man bezahlen ob man den braucht oder nicht
Gesamtkosten 55€
Also höhere Kosten bei Wettbewerbeprodunkten oder auch Wettbewerbsverzerrung.
Wenn man Internet und / oder nen Telefonanschluss über das Kabelnetz haben möchte, dann braucht ein Kabelvertrag nicht zwingend vorhanden zu sein.
Ich kann also als Beispiel für NRW Unitymedia 2 Play bestellen (Telefon und Internet), muss aber dafür KEINEN Kabelvertrag haben.
Ergo ist es zunächst einmal egal, ob ich für den Kabelanschluss an sich Geld bezahle, oder eben nicht.