Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Das Anbringen von Sat-Anlagen ist Mietern im Regelfall verboten. Außerdem sind hohe Einmalkosten für Hardwarekauf und Installation erforderlich. Ich zahle keine 10 € im Monat für meinen digitalen Kabelanschluss.
Das ist falsch! Grundfalsch!
So ein Verbot kann es rechtlich gar nicht geben (in D zumindest).
Jeder Mieter kann und darf in seiner Wohnung prinzipiell machen, was er will. Natürlich gibt es die eine oder andere Einschränkung (bauliche Veränderungen, Krach und manches andere mehr).
Solange eine Schüssel eine sog. "portable Lösung" ist (ohne Eingriff in Bausubstanz und ohne "Wirkung" in Denkmalschutzangelegenheiten - sofern diese für ein Gebäude bestehen), kann und darf JEDER Mieter so etwas immer nutzen!
Und wenn so ein Passus dann doch im Mietvertrag stehen sollte, ist er unwirksam. Daß die Deutschen größtenteils obrigkeitshörige A...kriecher sind, die sich durch sinnlose und nicht haltbare "Drohungen" einschüchtern lassen, ist ja bekannt.
Im Übrigen mag es in Deinem konkreten Fall so sein, daß xDSL mies ist und auch nicht ausgebaut wird. Bei den meisten Nutzern (erst recht in Städten) ist es aber andersrum. Weil dort auch die Überbuchung bei DOCSIS viel größer (untragbar groß) ist, mag zwar Kabelinternet auf dem PAPIER besser sein. In Wirklichkeit ist es das aber nicht!
Und Sat-Empfang ist und bleibt schon deshalb besser, weil die Playout-Center der Kabelbetreiber ja ihr Rohsignal auch vom Astra beziehen. Und das miserable "Plattformstandard"-TV-Bild sieht jeder Rentner, daß dies deutlich schlechter ist, als ein mit "teurer Technik als Einmalkosten für Hardwarekauf und Installation" "erkaufter" eigener Sat-Empfang. Über die bevormundungsfreie Vielfalt des Sat-Empfanges (in Geld gar nicht quantifizierbar) ggü. ständig bevormundetem Sender-Empfang eines Kabelanbieters wollen wir erst gar nicht reden.