Ein paar Anmerkungen

"Mit schnell sind aller­dings Geschwin­digkeiten zwi­schen 30 und maximal 50 MBit/s gemeint, "

Die Aussage stammt noch aus der Zeit, als Vectoring in Fördergebieten für sieben Jahre nicht erlaubt war. Mittlerweile gibt es in den ehemals "maximal 50 Mbit/s"-Regionen meist deutlich mehr.

"Nach Angaben von Regie­rungs­direktor Bernd Geisler aus Füra­ckers Finanz- und Heimat­minis­terium wurden bis Ende 2018 nur 49 000 Haus­anschlüsse geför­dert."

Laut des diese Woche veröffentlichten jährlichen Berichts wurden und werden bisher 758.000 Haushalte gefördert, davon 123.000 FTTB/H-Anschlüsse. Das beinhaltet aber auch Projekte, die noch nicht fertig gestellt sind.

https://schnelles-internet-in-bayern.de/file/pdf/272/Breitband_WLAN%20Bericht%202019.pdf

"Dass der Frei­staat trotzdem in Sachen FTTB/H in Deutsch­land mit einem Anteil von über zehn Prozent auf Platz 3 rangiert, ist vornehm­lich der Münchener Stadt­werke­tochter M-net zu ver­danken, die ihre Glas­faser­anschlüsse aber haupt­säch­lich in den großen Städten betreibt."

Und damit bisher meist VDSL per FTTB anbietet, mit maximal 100 Mbit/s. Allerdings läuft da ja auch die Umrüstung auf g.Fast.

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass es auch von der Telekom einige etwas größere FTTH-Gebiete in Bayern gibt (z.B. in Amberg, Ingolstadt, Freising, Aschaffenburg, Kempten, neuerdings Bad Staffelstein). Und dass mittlerweile auch viele Neubaugebiete per FTTH erschlossen werden. Da ist es auch von Vorteil, wenn das Glasfasernetz mittlerweile bis in fast alle Dörfer reicht (wenn auch oft nicht bis in die Häuser) - ist ein Glasfaserbackbone vorhanden, dann lassen sich auch Neubaugebiete auf dem Land gut per FTTH erschliessen und daran anbinden.

"In den meisten Förder­gebieten kam die Deut­sche Telekom zum Zug. Da der Bund im­mer noch indi­rekt am Bonner TK-Konzern betei­ligt ist, fließen hier Steu­ergelder von der linken in die rechte Tasche,"

Das wäre der Fall, wenn der Aufwand pro Haushalt in ländlichen Gebieten gar nicht größer wäre als z.B. in Städten, und die Fördergelder einfach nur zusätzlicher Gewinn für die Unternehmen wären. Die Aussage würde ich so pauschal eher bezweifeln...

"Wenn der FTTC-Ausbau bereits mit 1,5 Milli­arden Euro geför­dert wurde,"

1,5 Mrd Euro ist die Gesamtsumme im Fördertopf, davon wurden bisher 1,022 Mrd zugesagt, für besagte 758.00 Haushalte. Davon sind ein sechstel FTTB/H-Haushalte. Der Anteil von FTTB/H an der Fördersumme sollte generell noch höher sein. Zum einen weil der Ausbau grundsätzlich teurer ist, zum anderen weil insbesondere auch dort auf FTTB/H gesetzt wurde, wo sich FTTC nicht lohnt und der Ausbau pro Haushalt besonders teuer ist: beim Ausbau von kleinen Weilern und einzelnen Bauernhöfen z.B.