Benutzer basti99 schrieb:
Benutzer fixstern210 schrieb:
In Frankreich haben Verträge nur monatliche Laufzeit und nicht länger... Warum geht nicht in Deutschland? Wer es nicht weiß die Handyverträge sind in Frankreich deutlich günstiger... Das es jetzt schon geht mit nur monatlicher Laufzeit zeigt doch Drillisch und das für den gleichen Preis wie bei 24 Monaten Laufzeit... Lediglich eine einmalige Anschluss Gebühr von 9,99, die ich dann gerne in Kauf nehme... Also es geht jetzt schon alles andere ist rumgejammere...
Die Verträge ohne Laufzeit (wie bei Drillisch) sind aber immer ohne Hardware.
Das Problem sind doch nicht nur die Provisionen. Die Kunden wollen Smartphones besitzen, deren Einmalpreis sie nicht in der Lage oder bereit sind aufzubringen.
Das ist aber doch ein weiterer Grund für eine stärkere Begrenzung der Vertragsbefristung. Viele Verbraucher wissen schlichtweg nicht, dass heutzutage auch viele Smartphones bis 200 Euro mehr als genug Leistung und Funktionalität bieten. Man erzieht sie mit einer Änderung also quasi, Geräte mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis zu kaufen - ich finde das sehr gut. Dassheutzutage nicht wenige Verbraucher den Handy-Herstellern 500 oder gar 1000 Euro in den Rachen werfen, ist doch absurd.