Ist das die richtige Strategie?

Es gibt Gründe, warum Telefonica die Nr. 3 bei der Netzabdeckung ist. Aber alle diese Gründe liegen beim Konzern, der sich selbst an die Nase fassen muss.

Jetzt ist es festgestellt worden, sozusagen amtlich, was Tests und User immer wieder belegen, wobei viele auch mit dem Netz zufrieden sind. Nur leider gibt der Gesetzgeber die Regeln aus und der sagt, dass auch weniger lukrative Standorte versorgt werden müssen.

Jetzt sind das für Telefonica nach 5 Jahren alles Missverständnisse und Fehlinterpretationen und Altlasten und sonstige Entschuldigungen, denn Connect, Chip und Computerbild hätten doch "gut" zum Netz gesagt.

Kapiert Telefonica nicht, dass die Nutzer es leid sind? Sie bauen viel, keine Frage und es wurde schon besser. Auf dem Land sieht es aber oft mau aus. Diese miese LTE-Abdeckung ist eine der schlechtesten irgendeines Providers in der EU 10 Jahre nach Einführung von LTE und wesentlicher Teil des Problems im Mobilfunk in Deutschland.

Daneben sind die Überlastungen. Man bekommt eben nicht überall outdoor 50 Mbit/s in den Städten, wie gefordert, trotz CA und neuesten Gerät. Wie man dann auf 100% Abdeckung in Berlin kommt, wenn sicher 50% dort langsamer ist, bleibt ihr Geheimnis. Es kann ja nicht die theoretische Abdeckung - wenn keiner in der Zelle ist, gelten - sondern das, was wirklich beim User ankommt.

Dagegen wird jetzt seit Monaten in den Hinterzimmern mit der BNetzA verhandelt, wie man richtig misst und sich das schönsaufen kann. Schön, dass TEF das mal sagt. Dann darf man das wenigstens schreiben. Aber das ist genau der falsche Weg. Dann kommt wieder ein falscher Kompromiss heraus.

Irgendwie muss ja die BNetzA jetzt "prüfen" nach Kriterien. Die kann man ja offenlegen und diskutieren. Aber dieses Ausgekungel im Hinterzimmer um einer Strafe zu umgehen, ist schon unappetitlich für die Nutzer im Funkloch, die auf eine angemessene Abdeckung warten.

Vielleicht sollte der Konzern mal seine Informationspolitik überdenken. Die Pressemitteilungen sind immer maximal verdreht und geschönt. Das wollen die Leute nicht mehr hören. Kommunikation bricht dann zusammen, wenn man dem Kommunikator nicht mehr glaubt.

Die BNetzA sollte sich gut überlegen, was sie jetzt macht. Selbst bei optimitischsten Nachmessungen kommen sie vielfach nicht über die Kriterien. Aus 69% kann man eben nicht mal 96% machen in Brandenburg.

Strafen wären aber nicht zielführend. Denn damit wird ja nicht schneller gebaut. Sie würden stattdessen endlose juristische Auseinandersetzungen zur Folge haben, was die Verfügbarkeit des Bands 28 und die nachträglichen Erhöhung des Strafmaßes 2019 angeht.

Den klaren Verstoß aber ungeahndet lassen, geht auch nicht. Auch politisch wird ein Preis gefordert. Vielleicht sollte Telefonica ein Konzept vorlegen, wie sie bis Ende des Jahres und nicht erst 2022, 2023... gedenken, die Ziele nachträglich doch noch zu erreichen und wenn dieses dann erreichen wird, ansonsten mit harten Auflagen bis zur Neukundensprerre oder Lizenzentzug zu ahnden.