Nun, die [die Jugend] sind aber die Zukunft von morgen bei den Sendern.
;-)
Ist die heutige Jugend wirklich die Zukunft von morgen? :-)))
Neee, das sind die Alten von Morgen.
Die Zukunft sind deren Kinder.
Bleibst du zulange auf dem alten Publikum hängen, verlierst du die Zuschauer von morgen und die bekommt man so leicht nicht mehr zurück.
Wir heutigen Alten waren die damalige Zukunft von morgen, also heute! ;-)
Die interessieren niemanden mehr!
Das ist es, was die heutige Jugend gerne verdrängt und vergißt. Sie ist nicht der Nabel der Welt und wird es nie sein, obwohl dieses immer vermittelt wird und es sich die Jugend einbildet. (Auch die Alten nicht, ehe es jemand vermutet.)
Die Jungen sind schneller die Alten, als sie glauben! Aber einem jungen Menschen kann man das nicht erklären. Diese Erkenntnis kommt mit der Zeit von ganz alleine. ;-)
Das Problem ist die Mischung!
Bisher setzten die ÖR mehr auf die Alten und weniger auf die Jungen. Das ist schlecht.
Jetzt wollen sie mehr auf die Jungen und weniger auf die Alten setzen. Ach das ist schlecht! Beides ist gleich schlecht.
Gerade in einer Zeit, in der es weniger Junge als Alte geben wird!
Es geht geschwind wie der Wind, und auch der jüngste Hippster ist bald ein alter Sack mit den Vorlieben der alten Säcke! ;-)
Der Wandel in diese Richtung hat doch schon angefangen.
"Der Wandel" beginnt regelmäßig bei jedem Generationswechsel. Das ist nichts neues.
Nimm mal die Mode. Was vor 50 Jahren modern war, war dann eine absolutes "No-Go" und ist heute wieder modern!
In der Musik ist es ebenso. Die besten Hits von heute sind eigentlich nur alte Schlager, nur dass man sie heute auf Englisch singt, damit die albernen und seichten Texte von Herz/Schmerz nicht so hart ins Gehirn dringen.
Warte mal ab, bis du älter bist. Es wird dir bald peinlich sein, der nächsten Generation zu zeigen, welche "Serien" du heute mit Vorliebe geschaut hast. ;-)
Die Jugend, wie du diese nennst, hat doch schon lange kein Interesse mehr an lineares TV. Dabei ist es doch egal ob ARD oder RTL.
Warte ab, welches Interesse die Jungend von heute morgen hat!
Die Jugend möchte im Bus sitzen und vielleicht auf dem Weg nach Hause Serie X auf dem Smartphone gucken.
Und morgen möchte die Jugend von heute lieber im Sessel oder auf der Couch sitzen und auf einem großen Bildschirm Sendung XYZ sehen, weil sie "Serien" als Jugend- und Kinderkram betrachten.
Wenn man älter wird, werden die Augen nicht besser und auch der Nackenmuskulatur ist es angenehmer, wenn man nicht auf so ein kleines Handy starrt.
Das Thema Jung/Alt ist ein ewiges sinnloses Geplänkel. Das hat es schon immer gegeben.
Ich sehe das Problem vielmehr, dass nicht klar geregelt wird, was zur Grundversorgung zählt! Und auch die vielen "Spartensender" sind für eine Zwangsabgabe nicht nötig!
Informationen (keine Meinungsvorgaben), ein paar Unterhaltungssendung (für Kinder/Jugendliche/Erwachsene und Alte!), Bildungssendungen (Natur/Technik/
Wissenschaft/Politik- hier aber wieder ohne Meinungsvorgabe!) und von mir aus auch Sport. Aber nur Ergebnisse und Ausschnitte aus Spielen/Meisterschaften - keine kompletten Sportveranstaltungen und auch nicht nur Fußball und Formel1!
Vor allem die Dritten könnten ein Drittes werden mit einem gemeinsamen Programm und regionalen Einblendungen.
Wer nur Serien sehen will - bitte, der soll zu einem privaten Seriensender gehen.
Es gibt auch genügend Sportsender.
Früher gab es auch Musiksender (Heute weiß ich nicht, ich kenne nur MTV und Viva.)
Wie das nun ausgestrahlt/gesendet wird ist egal.
Ob nun Satellit/Antenne (DVB-T2, analog ist ja abgeschaltet) Kabel oder von mir aus auch per Internet-Stream bleibt gleich.
Allerdings müssen dann auch die ÖR die nötigen Mittel bekommen. Da bin ich absolut dafür! Nur der Umfang/die Kosten sollten der Grundversorgung angemessen sein!
Ich bin überzeugt, dass 5€ (!!!) im Monat reichen könnten!