Mobilfunk ist KEINE Alternative...

Benutzer alexander-kraus schrieb:Mobilfunk ist KEINE Alternative...


1. Es gibt viele, die mit ihrer HSPA-Versorgung und einem Inklusivvolumen von 5-10 GB/Monat auskommen. Für DIE ist das sehr wohl eine Alternative.

2. Wenn Du von LTE sprichst, so gebe ich Dir Recht, dass es keine preisliche Alternative zu DSL ist. Wer aber kein klassisches DSL bekommen kann, ist über diese Alternative sehr dankbar. 16 GB ungedrosselt gibts da "schon" für "nur" rund 35 Euro. Das zahlt man gerne, um auch mal ein bischen Streamen zu können. Das ist mit Schmalbandmodem schlicht nicht möglich. Alleine das Versenden einer Bewerbungsmail mit Anhang wird da zum Geduldsspiel.

Warum ist das HSPA-Netz denn mitlerweile zu Abendzeiten überlastet? Weil es als technische Alternative zu DSL genutzt wird und es billiger als DSL ist, wenn man mit dem Inklusivvolumen auskommt. Das verstopft aber die Netze!

Daher bloß nicht LTE günstiger als DSL anbieten. Das macht die Netze unbrauchbar.

Telly

Mobilfunk ist im Grunde keine Alternative, da es Störanfälliger ist und selten eine Konstant gleiche Geschwindigkeit aufrecht erhalten kann. Mobilfunk ist durch Amatateurfunk Anfällig, Weterphänome die eine Gleichbleibende Qualität nicht ermöglicht auch je höher die Nutzerzahl eine Funkzelle ist um so weniger bleibt letztlich für jeden Einzelne Übrig. Gerade da wo kein DSL ist, sind die dann extrem überlastet und mit Sicherheit nicht ausreichend ausgebaut um als Qualitativer Ersatz zu dienen.