WLAN

Benutzer koelli schrieb:

Das scheint ein allgemeines Problem in D zu sein ....
Zuminndest hier in Polen finden sich da einige freie WiFi-hotspots ...

Benutzer Maugsch schrieb:


Das ist ja kein Zufall: In Deutschland haftet erst einmal der Anschlussinhaber für Rechtsverletzungen, die von seinem Anschluss begangen werden.
Auch wenn er schlussendlich meist nicht dafür belangt werden kann, so hat er doch erstmal den Ärger (und das kann bis zur Hausdurchsuchung gehen).

In anderen europäischen Ländern ist die Rechtslage da nicht so viel anders; es hat sich nur noch nicht so herumgesprochen.
Über kurz oder lang wird es auch da kaum WLAN-Hotspots ohne Zugangsdaten mehr geben.

Also an der Rechtslage liegt es sicher nicht, dass es in Deutschland keine freien WLANS an Flughafen und Bahnhöfen gibt.
Denn bei McDonalds, BurgerKing und Starbucks gibt's ja auch kostenloses WLAN. Man muss nur kurz bestätigen, dass man die AGBs akzeptiert.
Der wahre Grund ist. Dass Die Telekom an ihren gebührenpflichtigen Hotspots abkassieren will.
Komisch nur, dass es im Ausland als guten Service angesehen wird, den wartenden Gästen am Flughafen freies WLAN anzubieten...

Übrigens Sitze ich jetzt gerade in einem Bus in österreich und schreibe diesen Text kostenlos dank freiem WLAN! Im Bus ist ein Repeatet, der das WLAN-Signal nach außen übers Handynetz weiterleitet. Das nenn ich Kindenservice

Benutzer koelli schrieb:

Genau DIESEN Kundenservice meine ich .... den gibt es in Österreich und den gibt es in Polen und in vielen anderen Ländern auch .....

Aber den gibt es leider viel zu selten in D ..... Ausnahmen sind, wie schon gepostet wurde z.B. manche McD und BK .... und n paar wenige andere ....

Benutzer Maugsch schrieb:


als Vorreiter würde ich hier noch Estland anführen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Estland#Telekommunikation

bw

Benutzer koelli schrieb:


Oh, felix Austria!

Das MUSS also bedeuten, daß die Fläche bereits voll erschlossen ist, richtig?

Oder halten sich die Netzbetreiber gar nicht an die Vorschrift der Bundesregierung?

Benutzer Cartouche schrieb:

Diese "Vorschrift" bezieht sich ja auf die Frequenzen im 800er Bereich ... in den Städten wird aber LTE weit oberhalb von 2GHz angeboten ...

im Übrigen sollte man den Anbietern vielleicht auch erlauben, dass Geld, welches sie ausgeben sollen irgendwo auch zu wollen ?! Vom reinen Investieren sind auch noch keine Steuern und Arbeitsplätze gewonnen...

Benutzer Cartouche schrieb:

Mit solchen Sätzen ...
"Nach den Vorgaben der Politik mussten die LTE-Lizenzinhaber in Deutschland zunächst die Netzlücken auf dem Land beseitigen bevor sie die Metropolregionen ins Visier nehmen konnten."
...
ist natürlich kein Erkenntnisgewinn zu erreichen.
1. nicht "mussten" sondern müssen
2. Metropolregion ist ein schwammiger/falscher Begriff; richtig wäre "bereits breitbandversorgte Gebiete"
3. bezieht sich diese Auflage auf die 800MHz-Frequenzen und nicht auf 2600 MHz, was für die Versorgung mit LTE (2600MHz) in "Großstädten" keine Rolle spielt

Daß nichtmal die Artikleautoren das gescheit darstellen können und mit solchen Artikeln mehr Fragen als Antworten bewerkstelligen ist wirklich traurig.

gastax

Und wer bezahlt die Hardware und die Anbindung des Hotspots?

In Deutschland betreibt die Telekom über 8.000 WLAN Hotspots, manche Mobilfunktarife enthalten eine HotSpot-Flat (sehr nützlich für den ICE). Zwar ist das bei weitem nicht flächendeckend, aber immer mehr Telefonzellen werden zu Hotspots aufgerüstet und versorgen so ganze Innenstadtbereiche.

Benutzer handytim schrieb:

Ich nehme an, der Flughafen. Macht dich einen guten Eindruck bei den Leuten.