Xiaomi Redmi Note 8T: Premium-Einstiegsklasse im Test

Die Quad-Kamera für ein vergleichs­weise güns­tiges Smart­phone ist beson­ders. Das Redmi Note 8T bewirbt sich mit einer 48-Mega­pixel-Haupt­kamera (Blende: f/1.8), dessen Mega­pixel mittels Pixel Binning erzeugt werden, einer 8-Mega­pixel-Ultra­weit­winkel-Kamera (Blende: f/2.2), einer 2-Mega­pixel-Makro­kamera (Blende: f/2.4) und einem 2-Mega­pixel-Tiefen­sensor (Blende: f/2.4). Die 13-Mega­pixel-Front­kamera knipst mit einer f/2.0er-Blende. Die Quad-Kamera des Xiaomi Redmi Note 8T
Bild: teltarif.de Bei ausrei­chenden Licht­verhält­nissen unter Labor­bedin­gungen produ­ziert die Kamera im Auto­matik­modus ein sehr ansehn­liches Ergebnis. Farben werden natür­lich und ausrei­chend kräftig darge­stellt. Auch sind viele Details zu erkennen. Erst beim Heran­zoomen wird in einzelnen Berei­chen Bild­rauschen erkennbar. Das ist aber Kritik auf hohem Niveau. Bei schlechtem Licht nimmt das Bild­rauschen aller­dings stark zu und verschluckt wich­tige Details wie die Blüten­stängel bei der Test-Rose.

Positiv ist aber, dass die Farb­quadrate sehr gut vonein­ander zu diffe­renzieren sind. Das betrifft vor allem das Ausein­ander­halten des braunen und schwarzen Farb­quadrats. Damit haben teil­weise Kameras von Smart­phones in höheren Preis­regionen deut­lich mehr zu kämpfen. Der Nacht­modus gibt sein Bestes, kann aber nicht mit der auto­mati­schen Einstel­lung mithalten. Bild­bereiche werden zwar aufge­hellt, was der Darstel­lung der Farb­quadrate zugute kommt, aller­dings sind diese von Schatten gekenn­zeichnet. Bild­rauschen ist nach wie vor stark vorhanden, Details werden weiterhin verschluckt. Der Kartenslot befindet sich im linken Gehäuserahmen
Bild: teltarif.de Abseits des Test­labors zeigt sich in Natura ein ähnli­ches Ergebnis. Das trübe Berliner Dezem­berwetter wird jeden­falls schön einge­fangen. Details sind gut sichtbar und Farben werden wie auch im Test­labor natür­lich darge­stellt. Die Kamera-App bietet neben dem Auto­matik­modus auch einen 48-Mega­pixel-Modus an. Mit dieser Einstel­lung haben wir die gleiche Szenerie aufge­nommen wie im Auto-Modus. Auf den ersten Blick lassen sich kaum Unter­schiede erkennen - zumin­dest nicht auf dem Smart­phone-Display.

Erst beim Blick auf einen externen Monitor lassen sich Unter­schiede ausma­chen, in dem man beispiels­weise einen Ausschnitt im Foto vergrö­ßert. Am Gemäuer der "Kirche Zum Guten Hirten" am Fried­rich-Wilhelm-Platz wird im 48-Mega­pixel-Modus die Struktur etwas mehr sichtbar als im Auto-Modus. Der Kontrast ist an dieser Stelle leicht höher. Unserer Meinung nach reicht der Auto­modus völlig aus und man sollte sich nicht von "48M" verwirren lassen. Möchte man die Aufnahme stark vergrö­ßern, beispiels­weise in dem man sie auf eine Lein­wand zieht, kann ein stär­kerer Kontrast unter Umständen noch sinn­voll sein. Es mag sicher Smart­phone-Knipser geben, die das tun, aber der Annahme unter­stellen wir eher mal Selten­heit. Von einem Fenster der Kirche haben wir im Auto­modus eine 8-fach-Zoom-Aufnahme gemacht. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen. Details sind gut sichtbar. Links: Automodus, rechts: 48M-Modus
Bild: teltarif.de Den Nacht­modus haben wir auch unter echten Bedin­gungen ange­wendet. Das Ergebnis ist keines­wegs schlecht, Bild­bereiche vor allem seit­lich und in der Ferne werden aufge­hellt. Vergleicht man das aller­dings mit einer Aufnahme bei Dunkel­heit im Auto­modus, so erscheint der Unter­schied nicht als ausschlag­gebend. Die Makro­kamera schafft es grund­sätz­lich eine gute Nahauf­nahme einer gelben Blüte zu machen. Stel­lenweise ist die Aufnahme jedoch verrauscht, wodurch Details abhan­denkommen.

Die Front­kamera macht bei gutem Licht eben­falls gute Aufnahmen mit natür­licher Farb­darstel­lung und Detail­reichtum. Insbe­sondere der Teint unseres Test­objekts wird getreu wieder­gegeben. Schön ist, dass dieser auch bei weniger gutem Licht noch gut darge­stellt wird. Das gilt auch für die bunten Farben des Hals­tuchs. Aller­dings verschwimmt der Rest der Aufnahme stark mit dem ausschließ­lich schwarz wieder­gege­benen Hinter­grund.

Alle Test­bilder haben wir ange­hängt, damit Sie sich selbst ein Bild von der Kamera des Xiaomi Redmi Note 8T machen können.

• Haupt-Kamera 1: Gute Licht­verhält­nisse mit Blitz
• Haupt-Kamera 2: Schlechte Licht­verhält­nisse ohne Blitz
• Haupt-Kamera 3: Nacht­modus im Labor
• Haupt-Kamera 4: Gute Licht­verhält­nisse draußen im Auto­modus
• Haupt-Kamera 5: Gute Licht­verhält­nisse draußen im 48M-Modus
• Haupt-Kamera 6: Gute Licht­verhält­nisse draußen im Auto­modus (Zoom)
• Haupt-Kamera 7: Schlechte Licht­verhält­nisse draußen im Auto­modus
• Haupt-Kamera 8: Schlechte Licht­verhält­nisse draußen im Nacht­modus
• Haupt-Kamera 9: Gute Licht­verhält­nisse draußen im Makro­modus
• Front-Kamera 1: Gute Licht­verhält­nisse ohne Blitz
• Front-Kamera 2: Schlechte Licht­verhält­nisse mit Blitz

Fazit

Xiaomi hat mit dem Redmi Note 8T ein solides Smart­phone geschaffen, mit dem es Konkur­renten in der glei­chen Preis­klasse sehr schwer haben. Die Premium-Features, die das Redmi Note 8T auf dem Papier verspricht, schafft es auch in der Praxis zu großen Teilen gut zu erfüllen. Lobens­wert sind da nicht nur das sehr helle Display und der große Akku mit Schnell­lade­funk­tion, sondern auch die Leis­tung der Quad­kamera unter verschie­denen Bedin­gungen. Auch die Perfor­mance ist mehr als ausrei­chend, wenn­gleich es für den anspruchs­vollen Gamer nicht genügen dürfte. Das Sound-Modul könnte für den Musik­genuss besser sein und auch bei der Gesamt­laut­stärke müssen Tele­fonierer Abstriche machen. Dafür handelt es sich bei dem Redmi Note 8T um ein echtes Dual-SIM-Handy.

Gesamtwertung von teltarif.de
Xiaomi Redmi Note 8T

Gesamtwertung
gut (2,3)
73 %

Test-Urteil Original
Bewertung aktuell
alles ausklappen

• Gehäuse / Verarbeitung 8/10
  • Material 8/10
  • Haptik 7/10
  • Verarbeitung Gehäuse 9/10
• Display 8/10
  • Touchscreen 8/10
  • Helligkeit 10/10
  • Pixeldichte 5/10
  • Blickwinkelstabilität 8/10
  • Farbechtheit (DeltaE) 9/10
  • Kontrast 9/10
• Leistung 3/10
  • Benchmark Geekbench Single 0/10
  • Benchmark Geekbench Multi 2/10
  • Benchmark Browsertest 10/10
  • Benchmark Antutu 2/10
• Software 10/10
  • Aktualität 10/10
  • Vorinstallierte Apps 5/10
• Internet 9/10
  • WLAN 10/10
  • LTE 10/10
  • LTE Geschwindigkeit 10/10
  • 3G 10/10
  • 5G -
  • Empfangsqualität 8/10
  • Dual-SIM 8/10
• Telefonie 8/10
  • Sprachqualität 8/10
  • Lautstärke 7/10
  • Lautsprecher (Freisprechen) 7/10
• Schnittstellen / Sensoren 8/10
  • USB-Standard 9/10
  • NFC 10/10
  • Navigation 6/10
  • Bluetooth 9/10
  • Kopfhörerbuchse 10/10
  • Video-Out 10/10
  • Fingerabdruckscanner 5/10
  • Gesichtserkennung 6/10
• Speicher 7/10
  • Größe 6/10
  • SD-Slot vorhanden 10/10
• Akku 10/10
  • Laufzeit (Benchmark) 10/10
  • Induktion 0/10
  • Schnellladen 10/10
• Kamera 7/10
  • Hauptkamera
  • Bildqualität hell 8/10
  • Bildqualität dunkel 7/10
  • Bildstabilisator 5/10
  • Frontkamera
  • Bildqualität hell 8/10
  • Bildqualität dunkel 7/10
  • Kameraanzahl 10/10
  • Video 8/10
  • Handling 8/10