Thread
Menü

ein Witz


10.08.2011 14:29 - Gestartet von peti55
Wenn diese Verfügung bleibt kann Daimler auch einen gegen alle Autohersteller erwirken - die haben auch einen Motor vorne drin, 4 Räder und eine Windschutzscheibe. Das Galaxy Tab hat andere Features als das iPad und läuft auf einer anderen Software. Dass ein Tablet nunmal wie ein Tablet aussehen muss, sollten selbst die Apfelleute begreifen, auch wenn sie bei Samsung Teile ihrer Harware einkaufen.
Menü
[1] alexander-kraus antwortet auf peti55
10.08.2011 15:07
Benutzer peti55 schrieb:
Wenn diese Verfügung bleibt kann Daimler auch einen gegen alle Autohersteller erwirken - die haben auch einen Motor vorne drin, 4 Räder und eine Windschutzscheibe. Das Galaxy Tab hat andere Features als das iPad und läuft auf einer anderen Software. Dass ein Tablet nunmal wie ein Tablet aussehen muss, sollten selbst die Apfelleute begreifen, auch wenn sie bei Samsung Teile ihrer Harware einkaufen.

Hast Du schonmal an den PC gedacht? - Da fallen mir so einige Sachen ein:

- Maus incl grundsätzlicher Bedienung
- Tastaturlayout

Sind alles Sachen, die von einer Firma erfunden wurden, die heute zig andere bauen, und Niemand regt sich darüber auf?

Von wem stammt eigentlich das Patent der 10er Tastatur? - Der sollte mal bei allen Herstellern, die die gleiche Anordnung, sei es nun mechanisch oder per Touchscreen verwirklichen, ordendlich Gebühren eintreiben...:-) - Oder am Besten gleich auf Unterlassung klagen.
Menü
[1.1] the0GraVis antwortet auf alexander-kraus
11.08.2011 15:17
Wenn ich den Artikel so lese, stellt sich mir die Frage, ob der entscheidende Richter überhaupt beide Verpackungen UND GERÄTE im Vergleich gesesehen hat???
*KOPFSCHÜTTEL*
Menü
[1.1.1] grafkrolock antwortet auf the0GraVis
11.08.2011 20:38
So liest es sich erstmal. Wenn man sich die Sache genauer anguckt, so ist aber auch nicht alles von der Hand zu weisen. Jahrelang schafft es kein Hersteller, irgendein ernstzunehmendes Tablett-Gerät auf den Markt zu bringen, und kaum hat Apple eines am Start, kommen sie alle wie die Fliegen an und kopieren es, wo es nur geht. Welcher Hersteller hat denn wirklich eigene Innovationen drin, und wenn, warum kommen die erst jetzt auf den Markt? Schließlich ist die Technik alles andere als neu.

Also, über Plagiatsklagen brauchen die sich wirklich nicht zu wundern. Auch wenn das eine oder andere überzogen scheint.
Menü
[1.1.1.1] cf antwortet auf grafkrolock
12.08.2011 10:18
Benutzer grafkrolock schrieb:
So liest es sich erstmal. Wenn man sich die Sache genauer anguckt, so ist aber auch nicht alles von der Hand zu weisen. Jahrelang schafft es kein Hersteller, irgendein ernstzunehmendes Tablett-Gerät auf den Markt zu bringen, und kaum hat Apple eines am Start, kommen sie alle wie die Fliegen an und kopieren es, wo es nur geht.

Es gab auch vorher schon Tablet-PC's aber kein Hund hat sich dafür interressiert. Apfel könnte einen Affen auf ein Blatt Papier kotzen lassen - alle würden es kaufen und ihre Haustiere danach auch auf Papier kotzen lassen. ;-)
Menü
[1.1.1.2] tosho antwortet auf grafkrolock
13.08.2011 04:25
Benutzer grafkrolock schrieb:
Jahrelang schafft es kein Hersteller, irgendein ernstzunehmendes Tablett-Gerät auf den Markt zu bringen, und kaum hat Apple eines am Start, kommen sie alle wie die Fliegen an und kopieren es, wo es nur geht.

So ist das nun mal in der Welt, und insbesondere in der Welt der EDV. Wer damit nicht leben kann sollte vielleicht besser Karnickel züchten.


Auch Apple hat schon mal ein Tablett auf den Markt gebracht, das grandios gefloppt ist. Mittlerweile hat sich aber die Hard- und Software enorm weiter entwickelt, und nun geht es eben.
Mit dazu beigetragen hat sicherlich auch das Netbook, welches die Entwicklung von sparsamen Prozessoren und Miniaturisierung sicher sehr voran gebracht hat. Und wer hat's erfunden? Asus. Und haben die etwa alle anderen Verklagt, die das dann nach gebaut haben?

Welcher Hersteller hat denn wirklich eigene Innovationen drin, und wenn, warum kommen die erst jetzt auf den Markt?

Kommen sie nicht. Bereits 2008 konnten man die ersten Android Handys kaufen, also ca. 1/2 Jahr nach dem ersten iPhone. Apple ist also nicht der Erfinder des Smartphones.

Also, über Plagiatsklagen brauchen die sich wirklich nicht zu wundern. Auch wenn das eine oder andere überzogen scheint.

Sich darüber zu beklagen, dass Smartphones abgerundete Ecken, einen Rand rund um's Display, eine Glasscheibe darüber haben haben und man sie aus dem Karton nehmen kann ist schon recht abstrus, wie eigentlich die ganze Verfügung. Sogar farbige Icons und die flache Rückseite des Gerätes werden als "Beweis" herangezogen. Geht's noch?
Typisch amerikanisches Leergeschwurbel auf 44 Seiten mit zig-facher Wiederholung jedes einzelnen "Anklagepunktes" als wäre der Richter zu blöd, das gleich beim ersten Mal zu verstehen. Dazu u.a. Handskizzen von beiden Geräten, die beide aussehen, wie eine Tafel Schokolade und ganze Absätze mit Selbstbeweihräucherungen - absolut absurd. Man muss das wirklich mal selbst (quer)gelesen haben, um den Schwachsinn in seiner ganzen epischen Breite würdigen zu können.

Apple hat einfach Angst, dass ihm die Felle davon schwimmen. Telefone, mit denen man nicht telefonieren kann und ddie den Anwender in jedem Aspekt gängeln, kommen beim Normalverbraucher einfach nicht so gut an, wie ein doch alles in allem ziemlich cooles Android System :)
Ich würde noch nicht einmal meine Musik auf ein iPhone bekommen, weil Apple es ja noch nicht einmal geschafft/für nötig befunden hat sein zwingend notwendiges iTunes für Linux zu entwickeln.

Aber keine Angst,Apple. Es wird immer genug Apple-Fanboys geben, die alles kaufen, wenn nur ein angebissenes Stück Obst drauf leuchtet. Und die Düsseldorfer Richter werden es schon richten. Wie man liest haben die bisher wohl so ziemlich jede noch so abstruse Gebrauchsmusterklage durchgewunken.