Benutzer mediahead schrieb:
Benutzer mini.ch schrieb:
ist klar, weil ja auch der Wert einer einzelnen Aktie, irgendetwas über den Wert der Firma sagt...
Ja. Denn genau das ist Sinn und Zweck des Aktienkurses. Im übrigen steht jede "einzelne" Aktie für den Wert ProzentUnternehmens, denn:
Aktienkurs (= Wert EINES Firmenanteils)
mal Anzahl der ausgegebenen Aktien
ist gleich Unternehmenswert (etwas vereinfacht).
Letzteres ist entscheidend: Die Gesamtanzahl der Aktien eines Unternehmens. Ist diese unterschiedlich bei mehreren Unternehmen, kann man auch die Aktienkurse nicht vergleichen. Der Aktienkurs ist absolut gesehen irrelevant. Es macht nur Sinn, die Veränderungen des Kurses (in Prozent, nicht in Euro) in bestimmten Zeiträumen zu betrachten. Diese Veränderungen liefern dann eine Aussage über die (gute oder schlechte) Entwicklung des Unternehmens bzw. über die Einschätzung des Unternehmens durch die Kapitalanleger.
Ob man die daraus abgeleitete Bewertung teilt, steht auf einem anderen Blatt.
(...)
Dennoch sind sie (in ihrer Gesamtheit) vermutlich die einflussreichsten Personen auf dem Planeten. Sie bestimmen über Unternehmerischen Erfolg/Misserfolg, über Arbeitsplätze, Unternehmensstandorte oder Währungen. Und damit dann indirekt auch über den Wohlstand von Regionen und Ländern, über soziale Standards usw. Kurzum: Darüber, wie wir leben, wo wir leben.
Ich glaube, du überschätzt den Einfluss von Analysten gewaltig! Den größten Einfluss haben die Kunden eines Unternehmens, in dem sie die Produkte oder Dienstleistungen des Unternehmens kaufen oder eben nicht kaufen. Und das wiederum ist eine Folge der Unternehmensführung, nämlich davon wie gut oder schlecht die Manager strategische Entscheidungen über Produkte und Angebote treffen.
Wenn man also jemanden verantwortlich machen will für den Verlust von Arbeitsplätzen oder Standorten, dann das Management des Unternehmens - oder Regierungen, die falsche Rahmenbedingungen setzen.
Die Analysten haben auch nicht immer die Weisheit mit Löffeln gefressen. Die irren sich auch gelegentlich. Am ehesten ist noch der Durchschnitt von vielen Analystenmeinungen aussagekräftig, sozusagen als Produkt der Intelligenz der Vielen. Analysten sind eher die Überbringer schlechter Nachrichten als die Verursacher.
upplands