Benutzer comfreak schrieb:
https://de.wikipedia.org/wiki/KGB Mit Betonung auf "war"! Es sei denn, ...
Na, dann schau halt mal unter
https://de.wikipedia.org/
wiki/Sluschba_wneschnei_raswedki
nach. Gegenfrage: Was versteht der Leser schneller KGB oder SWR?
Aber was soll's. Flugzeuge landen und starten immer gegen den Wind, egal aus welcher Himmelsrichtung sie angeflogen kommen. Die Spur, dass der letzte Proxyserve in Russland stand sagt wirklich nichts aus. Wie in einem schlechten James-Bond-Film, bei dem der Anruf "über sieben Satelliten" umgelenkt wird, ist der Ort an der Angriffsserver steht, sehr uninteressant. In welchem Land der Bediener der Servers lebt und mit welchem Geld der Server bezahlt, bzw. mit welchem Trojaner der Server zur Benutzung gehackt worden ist, ist spannend. Wenn dazu eine Stuxnet-Abwandlung benutzt wurde, wäre es natürlich einfach seine Rückschlüsse zu ziehen.
Aber das Ding mit den Sicherheitslücken werden wir nie wieder los. Erst installiert man für hunderte von Mitarbeitern oder aktuell für hunderte von Bundestagsabgeordneten und deren Mitarbeitern alles von der Stange gleichartig und erzeugt eine Silizium-Software-Monokultur (Analog zu den Agrar-Monokulturen der Subventions-Landwirtschaft der 80er und 90er Jahre) und dann wundert man sich wenn 200-300 Computernutzer gleichzeitig ausgespäht wurden.
Na dann lasst uns draus lernen und die sicheren Server von Cisco kaufen, die, in denen das NSA-Spionageprogramm bereits im Originalkarton mitgeschickt wird:
http://www.heise.de/security/meldung/NSA-manipuliert-per-Post-versandte-US-Netzwerktechnik-2187858.html
Dann braucht man sich nicht mehr mit der Fehlersuche aufhalten, dann weiß man gleich, wer einen bespitzelt.