Benutzer CIA_MAN schrieb:
4. Netz...
Schon jetzt reichen die vielen Antennenwälder in der Stadt...
Die vielen Antennen haben nicht zwangsweise etwas mit der Anzahl der Netze zu tun. Gerade in Ballungszentren benötigt man möglichst viele kleine Segmente für mehr Kapazität im Netz. Durch schnellere Netze wird das also zunehmen. Jede Straßenlaterne ein Sender ist ja schon im Gespräch. Nur sehen wird man die dann nicht mehr unbedingt. Wird ja auch alles kleiner.
Zudem können die 3 Großen kaum überleben...
Echt? Ich behaupte mal in den Margen ist noch viel Spielraum nach untern ohne direkt am Hungertuch zu nagen. Nur die Führungsetagen müssen sich mal an dass Ende der fetten Jahre gewöhnen.
-> ein neues 4. Netz in Dt ist Quatsch.
Vielleicht wären sogar noch mehr Netze möglich. Ist halt nur eine Frage welchen Anspruch man an den zu erwartenden Gewinn stellt. Vermutlich bleiben allerdings für ganz Europa nur 3 große Betreiber über und vielleicht noch vereinzelt ein paar kleinere.
Find es immer noch schade da bei der letzten Versteigerung aufgrund von Lobby Einflüssen keine Alternativen Bieter zum Zug gekommen sind. Liquid Broadband war ne sehr spannende Idee.