Benutzer rolf_berg schrieb:
Nicht E-Plus schaltet die Homepage ab, sondern O2 schaltet die ehemalige E-Plus-Homepage ab.
Hier muss ich den Autoren des Artikels in Schutz nehmen: Genauigkeit in der Sprache ist sehr wichtig, damit Nachrichten korrekt ankommen. Aber sie ist kein Selbstzweck. Sprich: Ich stelle die "künstlerische Freiheit" des Redakteurs, eine prägnante und dadurch gut zu rezipierende Überschrift zu wählen, über den Anspruch der *formalen* Genauigkeit, so lange die Kernaussage der Überschrift dennoch richtig bleibt. Konkret hier: Wir wissen natürlich nicht, wer die E-Plus-Homepage abgeschaltet hat, ob das das Management von o2 jüngst explizit beschlossen hat und ein untergeordneter Mitarbeiter dann ausgeführt hat (dann wäre: "o2 lässt E-Plus-Homepage abschalten" richtig), oder ob es der o2-Chef selber gemacht hat (dann wäre: "o2 schaltet E-Plus-Homepage ab" richtig), oder ob es schon lange geplant war und jetzt dann ausgeführt worden ist ("E-Plus-Homepage ist nun vertragsgemäß abgeschaltet worden") usw. usf. Am Ende bleibt, weil wir den Handelnden nicht kennen, und, ehrlich gesagt, bei so etwas unwichtigem auch nicht recherchieren wollen, nur eine passive Formulierung: "E-Plus-Homepage wird abgeschaltet". Und damit landen wir direkt in einer Sprachfalle, denn "wird abgeschaltet" kann Passiv Präsens und Passiv Futur sein. Mit dem Ziel, den Handelnden korrekt nicht zu benennen, haben wir uns also eine Ungenauigkeit bei der Zeitform eingehandelt, die m.E. schwerer wiegt.
Klar bleibt als noch korrektere Lösung, als Zeitform Passiv Perfekt zu wählen: "Die E-Plus-Homepage ist abgeschaltet worden". Aber hiermit komme ich zurück zur "künstlerischen Freiheit" des Redakteurs: "E-Plus schaltet Homepage ab" ist von der Kernaussage vielfach verständlicher. Und da es auf den Handelnden HIER nicht ankommt, ist die Aktiv/Passiv-Unterscheidung m.E. irrelevant.
E-Plus gibt es ja nicht mehr.
Jetzt wechsele ich mal in den von Ihnen gewählten Pedanten-Modus. Und da kann ich Ihre Aussage nicht nachvollziehen. So gibt es im Handelsregister Düsseldorf unter der Registernummer HRB 74152 weiterhin eine "E-Plus Service GmbH", ehemals "E-Plus Mobilfunk GmbH". Und die Marke "E-Plus" verfällt frühestens 5 Jahre nach Nichtnutzung. Die Zeit ist also noch nicht abgelaufen. Von daher "gibt" es E-Plus weiterhin, sowohl als Firma als auch als Marke.
MfG
Kai Petzke