Benutzer maffle schrieb:
Benutzer wolfbln schrieb:
Die neue Debitkarte von der Comdirect ist aber nicht aufgeprägt und sorgt in der Praxis im Ausland für viele Probleme. Außerdem wird sie in Deutschland von den Händlern erst sehr misstrauisch gesehen. Einer fragte mich gar, ob das eine Pappkarte sei?
Hab da aufgehört weiter zu lesen. Was ist das bitte für ein völliger BS den du da von dir gibst?
Zunächst finde ich das Wort unpassend und werde das beim nächsten Mal melden. Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein. Deswegen ist die Meinung des Anderen kein BS.
Du sagst leider nicht, was falsch ist in deinen Augen.
1.) Bei der Comdirect ersetzt seit ein paar Monaten die gelbe Debitkarte die VISA-Kreditkarte als "Feature Card".
2.) Die bisher (grund-)gebührenfreie Comdirect VISA-Kreditkarte wird in Zukunft (grund)-gebührenpflichtig.
3.) Die gelbe Comdirect Debitkarte hat keine aufgeprägte Nummer, sondern diese steht in einer Ecke aufgedruckt hinten drauf.
4.) Die Comdirect Debitkarte führt im Ausland an Zahlterminals mitunter zu Problemen. Bei 2 Zahlterminals in Spanien bisher abgelehnt worden, wo z.B die N26-Debitkarte geht.
5.) Die Comdirect Debitkarte wird von manchen kritisch gesehen zum Anfang, weil sie eben nicht wie eine klassische Kreditkarte mit aufgeprägten Zahlen aussieht, sondern eher wie eine Telefonkarte.
Jetzt, was ist denn daran faktisch falsch?
Ich sage ja nicht, dass die DKB das jetzt völlig genauso machen muss, aber die Gefahr besteht, da die Bankindustrie oft sich selbst imitiert und die Angebote oder Gebühren der Mitbewerber kopiert.
Ich finde eher das Beispiel der Comdirect sollte die DKB warnen, es auch so zu machen. Das sage ich als (Noch-)Kunde beider Banken. Ich würde gerne eine 2.Kreditkarte für die genannten Blocks behalten (zusätzlich zur Advanzia für die ich aber nicht zahlen will, da ich sie für Zahlungen eher nicht benutze.
Debitkarten habe ich und gibt es wie Sand am Meer und kriegt jeder. Das ist nun wirklich kein Werbeargument.