Benutzer arndt1972 schrieb:
Bei tausenden Toten braucht man keine Einzelheiten! Und bei Mio. Verbrechen erst recht nicht...
Ah ja, dann dürfte es ja nicht schwerfallen, Gysi und Co wenigstens EINEN davon anzuhängen.
Ich wiederhole es gern und immer wieder: Was die HEUTIGEN Linken betrifft, siehst Du nicht EINEN Stich.
Den Link kennst du schon und mußtest damals schon kleinlaut beigeben, offiziell wolltest Du Dich dmait mal näher befassen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Putnik-Deal
Kleinlaut hast Du mich noch nicht erlebt. Ich sagte gerade HEUTIGE LINKE. Die Putnik-Geschichte ist uralt und auch sonst nicht so der Brüller. War das schon alles?
Was ein und dieselbe Partei ist!
Gääähn!
Um es nochmals ganz deutlich zu sagen: das wäre nichts anderes, als wenn sich die Herren Hitler, Goebbels, Himmler und Co. heute wieder mit einer Partei an den Start wagen würden.
Hattest Du nicht gerade behauptet, dass Du die Linken und die Rechten nicht vergleichst. Nun pass doch endlich mal auf, was Du da so zusammen faselst!
sie hätten nicht das Parteivermögen der NSDAP abgestaubt, so wie es die heutige Linkspartei mit dem SED-Vermögen (zumidnestens Teile davon und das was sie gewaschen haben) getan hat.
Nicht heute, sondern auch schon vor Jahren. Ausserdem völlig berechtigt. Du weißt schon: Nachfolgepartei.
Wie ist das, kommst Du endlich mal im Heute an, oder wird das nichts mehr?
Also ist es eher noch schlimmer. Das werfe ich übrigens nicht der Linkspartei vor, sondern allen etablierten Parteien. Diese Möglichkeit hätte man durch ein Parteiverbot verhindern müssen!
Tja, so ist das, die einen greifen sich das Vermögen, die anderen übernehmen die Wendehälse als Neumitglieder. Ich finde, da war die Linke doch geschickter.
Ah ja und warum wurde dann geschossen?! Also müßte ja zumindestens in Deinem "Algorithmus" der Befehl vorkommen, sonst wären es alles Mörder gewesen. Und wenn letzteres zutraf: warum hat man sie dann nicht in der DDR verurteilt und angeklagt?!
Und das kriegst Du nicht selbst auf die Reihe? Wie solltest Du auch. In der Tat, der Algorithmus sah als letzte Eskalation nach Anruf und Warnschuss den gezielten Schuss in die Extremitäten vor, um den "Verbrecher" zu stoppen - also auch in diesem Falle kein Mord. Das wäre nur der Fall wenn einer gezielt woanders draufgehalten hätte. Das ist dann aber nicht der Vorschrift anzulasten - korrigiere mich, aber ich vermute, die lautet heute bei der Bewachung militärischer Anlagen kaum anders - sondern persönliche Entscheidung des Einzelnen GEGEN die Vorschrift und damit persönliche Schuld. Und als Mord sicher schwer nachzuweisen. Somit war der Grenzer, sofern er sich an die Vorschriften hielt, nach DDR-Recht (und sicher auch heute) nicht verurteilbar.
Sehr gut, menschenverachtend! Und die gleiche Partei soll man jetzt aber wieder wählen?!
DIE GLEICHE PARTEI. GEll, das wird nichts mehr mit Dir. Lies noch mal Beitrag 1. DAS ist besorgniserregend, aber da gehst Du lieber nicht drauf ein, gell.
Neimand bestreitet, daß die SED/Linkspartei die einzige Partei im Bundestag ist die Mitglieder dazugewinnt.
Hat aber wieder lange gedauert. Aber wir schaffen das schon.
Und leider ist es so, daß in schweren Zeiten die Extremisten dazugewinnen.
Zwar ist die Linke nur für Leute wie Dich extrem, aber immerhin: Glückwunsch! Und jetzt der ganz schwere nächste Gedankenschritt: Warum ist das wohl so und wer macht den Leuten das Leben schwer?
Richtig, bis auf die Tatsache, dass sie aus der SED hervorgegangen ist.
Na bitte. Er sieht es ein!
Er sieht WAS ein? Fängst Du wieder an, Dich grundlos zu beweihräuchern?
Und um Dir gleich den Wind aus den segln zu nehmen: http://synonyme.woxikon.de/synonyme/hervorgehen.php Damit wäre das wohl geklärt und da es aber eh die gleichen Leute wie früher sind, die das Sagen haben
Komisch, und ich dachte, Honecker wäre längst tot.
Hallo, arndtchen, aufwachen! Es ist schon 2009!!!
und das Schiff lenken, ist das jedem intelligenten Menschen von vorneherein klar gewesen.
Damit wäre geklärt, dass Du nicht dazugehörst.
Das mag sein, aber dann sag das auch! Deine Aussage war eine andere, bzw. wurde durch den fehlenden Zusatz eine andere. Und nun mach nicht wieder andere für Deine mangelhafte Ausdrucksweise und Dein Nichtverstehen verantwortlich!
Also wenn das für Dich schon der große Triumph ist, soviel kann ich Dir gönnen, ganz ehrlich!
Also gut, die NPD gewinnt noch stärker Mitglieder als die Linke (falls das stimmt). Und nun? Beides ist für Dich auf jeden Fall ein Problem.
Man muß aus den Fehlern der Vergangenheit lernen und darf nicht wieder den gleichen Leuten eine Chance geben!
Da hast Du ja völlig meine Zustimmung,
Na dann also weg mit Gysi und Co.! Irgendwann kommt Dein Einsicht, ich wußte es!
Einsicht in aktuelle politische Entwicklungen ist schon lange da, aber Du hast wie üblich den Sinn meiner Zustimmung wieder mal nicht erkannt, denn eine "Einsicht" meinerseits könntest Du wohl nur verbuchen, wenn ich gemäß Deinem letzten Satz wähle - tja - und da hast Du Dich wieder mal zu früh gefreut. Das wird auch nichts, auch mit 100 weiteren Beiträgen nichts.
Dann schauen wir mal nach, was wir so finden... Oh, direkt auf eigenen Seiten, na da hat man wirklich mal einen guten Gastredner gefunden, keinen alten DDR-Grenzer oder Stasi-Major wie es im Osten oft der Fall ist:
http://www.die-linke-rlp.de/fileadmin/kv/koblenz/download/SED_L
INKE.pdf
Nun bin ich mal gespannt wie Du Dich da rausreden willst...
Och arndtchen, das ist ein Gastbeitrag eines Herrn in einer Zeitung, also wieder mal eine Meinungsäußerung. Dass die auf den Seiten der Reinland-Pfälzischen Linken zu finden ist, besagt was?
Ich sammle auch Gegenpositionen, damit ich gezielt auf die eingehen kann. Und Nun? Ist die Luft wieder raus, gell?
Denn jetzt müßtest Du es noch schaffen, diesen Herrn als Linken zu verkaufen und sein Beitrag als Position der Linken. Dann leg mal los.
Aber hier mal noch zwei nette Links: http://www.webnews.de/http://opponent.de/index.php?entry=entry0
90317-200722
Tja, da hast Du - wenn überhaupt - wieder mal nur bis zur Hälfte gelesen. Denn es ging um 3 begrenzte Vergleiche (also nicht in dem pauschalen Ausmaße zu dem Du nur fähig bist) von Position der Linken und dem Islam.
Der Blödsinn mit der "Ersetzung" durch "Nationalsozialismus" stammt hingegen von wem?
Aha. Problem geklärt?
Aber danke für das Paradebeispiel, wie man aus Schwarz-Weiß macht und den Sinn von Aussagen entstellt. Den Link sollten sich unsere Mitleser hier in der Tat mal genau durchlesen.
http://www.welt.de/politik/article3751705/Wie-West-Linke-die-Li nkspartei-von-innen-zerstoeren.html
Ach, da isser wieder, der Herr Wechselberg, einer von zwei Augetretenen, der bereits wochenlang durch die Medien geprügelt wurde.
Schon der erste Satz im Link ist so schön, dass man sich vor Lachen gar nicht mehr einkriegt:
"Zwei Parteiaustritte legten es offen: In der Linken tobt der Kampf zwischen ostdeutschen Pragmatikern und westdeutschen Ideologen"
Bisher hat sich aber die Erschütterung der Linken über diese zwei Austritte doch sehr in Grenzen gehalten, meinst Du nicht. Die trösten sich halt in der Zwischenzeit mit Hunderten von Eintritten.
Und hier noch witziger (wenn es nicht so traurig wäre), das sagen die Rechten:
http://www.die-rechte.com/Inhalte/Sites/Parteien/Vergleiche/Inh
alte/NPD-Die%20Linke/index.html
Wenn ich schon auf Deinen Knabe nicht eingege, erwartest Du doch nicht ernsthaft, dass ich auf Äußerungen der Rechten eingehe, oder?
Wie war das? Wolltest Du nicht endlich mal ein paar Originalquellen bringen, die die Verbrechen der Linken belegen. Statt dessen immer dass gleiche Gewühle im Sumpf der Meinungen ÜBER die Linke.
Ja mein arndt, mit gegnerischen Positionen kannst Du hier 1000 Seiten füllen, und kommst doch keinen Schritt weiter. Das kippen die Medien tagtäglich über die Leser aus. Und das nutzt sich zunehmend ab.
Aber Du verstehst nicht, wenn man Dir Einprügeln auf tote Pferde vorwirft.
Aber das sehen auch andere so: http://politik.germanblogs.de/archive/2006/07/12/g10mc4f1fx9.ht
m
Ja, und Lieschen Müller sieht das so, und der Gustl aus Bayern sieht das so und der arndt aus Berlin sieht das so. Und was hast Du damit gekonnt? Null und Nix. Und ich dachte, es kommen endlich mal Interna, die die verbrecherische Linke bloßstellen.
Aber unser arndt fährt nur die alten Geschütze auf.
Tja, da musst Du noch ein bißchen weiter googlen. Ich will Dich ja schließlich nicht abhalten.
So, ich denke nun ist alles ausschöpfend beantwortet und wir können uns hier wieder anderen Themen zuwenden. Die Beweise liegen auf dem Tisch und garfield zeigt Einsicht!
Sorry, Dich enttäuschen zu müssen: Aber die "Beweise" stehen ganz in der Tradition Deiner damaligen "Beweise". Und wie das ausgegangen ist, weißt Du ja hoffentlich noch.
Da wirst Du Dich hier noch ein Weilchen weiter mühen müssen.
Komm, tu mir den Gefallen, wenigstens bis zur Wahl. Du bist einer unsere besten Wahlhelfer!