Thread
Menü

Billig-Smartphone?


15.01.2016 16:11 - Gestartet von x-user
einmal geändert am 15.01.2016 16:12
Warum ist das ein Billig-Smartphone Herr Rottinger? Allenfalls ein preiswertes. Um die 100€ sind ein guter Preis, wer mehr ausgeben will hat trotzdem nach 2 Jahren ein veraltetes Gerät.

Was heißt nur ein Schacht wäre LTE und UMTS-fähig? Kann der zweite Steckplatz nicht auch zumindest H+?

Menü
[1] Daniel_R antwortet auf x-user
16.01.2016 13:47

einmal geändert am 16.01.2016 13:47
Benutzer x-user schrieb:
Warum ist das ein Billig-Smartphone Herr Rottinger? Allenfalls ein preiswertes. Um die 100€ sind ein guter Preis, wer mehr ausgeben will hat trotzdem nach 2 Jahren ein veraltetes Gerät.

Was heißt nur ein Schacht wäre LTE und UMTS-fähig? Kann der zweite Steckplatz nicht auch zumindest H+?


Hallo x-user,

vielen Dank für deinen Kommentar.
@Dual-SIM: Wie bereits im Text geschrieben, werden wir die Dual-SIM-Funktionalität des Archos 50 Cesium in einem separaten Artikel/Test behandeln und dabei auch prüfen, ob die Angabe in der Innenseite des Geräts - 1. Slot (2G/3G/4G) und 2. Slot (2G) - zutrifft.

Freundliche Grüße,
Daniel Rottinger
Menü
[1.1] x-user antwortet auf Daniel_R
17.01.2016 11:48
Benutzer Daniel_R schrieb:
Benutzer x-user schrieb:
Was heißt nur ein Schacht wäre LTE und UMTS-fähig? Kann der zweite Steckplatz nicht auch zumindest H+?

@Dual-SIM: Wie bereits im Text geschrieben, werden wir die Dual-SIM-Funktionalität des Archos 50 Cesium in einem separaten Artikel/Test behandeln und dabei auch prüfen, ob die Angabe in der Innenseite des Geräts - 1. Slot (2G/3G/4G) und 2. Slot (2G)
- zutrifft.

Das wundert mich, wenn ihr das nicht gleich zuerst getestet habt. Sollte das zutreffen, nur 2G im 2.Slot, wäre Dual-SIM doch fast nutzlos.