Benutzer Estico schrieb:
Benutzer Ohrmuschel schrieb:
Benutzer Maik447 schrieb:
Benutzer Ohrmuschel schrieb:
Hallo,
bei uns vor Ort gibt es zur T-Com zwei Anbieter, die einen Vollanschluss anbieten. Das ist Arcor und M-Net.
Dabei gibt es jeweils ein Paket, das bei beiden angeboten wird für ISDN, DSL 2000, Doppel-Flat (Arcor: DSL
All-Incl.-Paket (2
MBit), M-Net: Maxi Komplett 2000)
Ein paar Unterschiede konnte ich hier schon recherchieren, doch hätte ich gerne gewusst, wo den der eine oder andere Unterschied noch liegt. Hier meine Recherche:
a) Bereitstellung: A: wird bezahlt, M: € 100 b) 'Nähere' Ausland-, Mobilfunkgespräche: A: ab 4,5 ct /
17 ct,
M: 9 ct / 25 ct
c) Hotline: A: kostenpflichtig mit mittelmäßiger Kompetenz, M:
kostenlos mit sehr guter Kompetenz (laut Forum) d) Paketpreis: A: € 45, M: € 44
e) Mindesvertragslaufszeit: A: 24 Monate, M: 12 Monate
Was fällt euch noch dazu ein?
So wie der Vergleich momentan ausschaut, spricht das momentan mehr für Arcor (Wegen Bereitstellungsübernahme und günstigeren
'Nicht-Flat'-Preisen).
Wie sieht ihr das?
Hab ich was 'Grobes' oder auch 'Feines' übersehen?
Grüße
Ohrmuschel
Hast Du vielleicht auch mal in Betracht gezogen ,zu schauen ,ob "Alice" bei Dir verfügbar ist? Dort gibt es keine Vertragslaufzeit und Du bekommst eine Telefon- und Internetflatrate für 44,90 Euro für DSL 2000.
Alice wäre natürlich super gewesen, ist aber leider nicht verfügbar! :-(((((
Ich würde M-Net nehmen wegen der kürzeren Laufzeit. Wer weiss, was es in einem Jahr für Angebote gibt, und dann kannst Du nicht wechseln, weil Du bei Arcor noch unter Vertrag stehst. Mir wären das auch 100 € Bereitstellung wert.
Angeblich kann man sich bei Arcor auch für € 100 aus dem Vertrag rauskaufen ...
Wie siehts denn mit Hardware aus??
Siehste, da darf ich noch recherchieren. Bei A. zumindest kriegste Starterbox bzw. NTBA inkl. Splitter und Funklos-Modem für € 10 Versand ...
Estico