Geht der Schei$$ jetzt mit 0900 weiter?

sieht wohl so aus-
bei mit in der TK Anlage bleibt eh alles mit mit 019 bzw 090 gesperrt

Benutzer froggi schrieb:

Dann viel Spass beim Anrufen nach

0906 Donauwörth
09070 Tapfheim
09071 Dillingen a d Donau
09072 Lauingen Donau
09073 Gundelfingen a d Donau
09074 Höchstädt a d Donau
09075 Glött
09076 Wittislingen
09077 Bachhagel
09078 Mertingen
09080 Harburg Schwab
09081 Nördlingen
09082 Oettingen
09083 Möttingen
09084 Bissingen Schwab
09085 Alerheim
09086 Fremdingen
09087 Marktoffingen
09088 Mönchsdeggingen
09089 Bissingen-Unterringingen
09090 Rain Lech
09091 Monheim Schwab
09092 Wemding
09093 Polsingen
09094 Tagmersheim
09097 Marxheim
09099 Kaisheim

;)

Benutzer air.mail schrieb:


Oder Pech für diese Ortsnetze, dass sie jetzt in die telefonische Rotlichtzone eingemeindet wurden. Zumal die 0900er Gasse ursprünglich für 0901 bis 0905 vorgesehen war, das konnte zwar noch (erstmal) verhindert werden; vorgesehen sind die Gassen aber immer noch für "Telekommunikationsdienste". Da man pro Sperrauftrag bei der Telekom nur eine begrenzte Anzahl Nummern nennen kann, muß eben 090 komplett dicht gemacht werden (und zur Not verwendet man eben eine Calling-Card für diese Ortsnetze; der Notfall muß bei mir aber groß sein)

Benutzer Dotty234 schrieb:

was habt Ihr denn für ein Problem?

Wenn man 0900er sperrt, dann kann man doch 0901 etc. anrufen!
(bevor wieder irgendwelche schlauen Sprüche kommen: Ich habe die Sperre und habe es gerade ausprobiert)
CU

Benutzer hdontour schrieb:


Das Problem ist, dass neben der 0900er Gasse weiterhin auch 0901 bis 0905 für "Telekommunikationsdienste" vorgesehen ist und Du damit bei Einführung dieser Nummern weitere Sperrziele "erwerben" mußt (zumindest bei festen Rufnummernsperren, ob und inwieweit die T feste Anschlußsperren mit geeigneter VKl automatisch erweitert, läßt sich heute wohl noch nicht sagen)

Benutzer Dotty234 schrieb:

aha

und Du bist dir sicher, daß es nicht 09001 - 09005 etc. ist?

CU

Benutzer hdontour schrieb:

Das sind 2 Paar Schuhe. 0900-1 etc. ist wie 0190-8, 0190-2 etc. eine Art "Diensteseparationsziffer" (was bei 0900 tatsächlich mal durchgesetzt werden soll). 0901, 0902 etc. ist hingegen vergleichbar zu 0191, 0192, 0193 etc.

Benni

Benutzer chb schrieb:

das sind nicht 2 Paar Schuhe.

Vielleicht hat es die Info ja mal irgendwo gegeben, daß es 0901 etc. geben soll. Ich halte es aber solange für eine Falschinfo, bis es diese "Nummernkreise" als "Mehrwertnummern" jemals gibt.

Glaubt hier jemand wirklich daran, daß "Mehrwertnummer" von den Nummernkreisen her jemals mit normalen Vorwahlen in Deutschland vermischt werden?
Ich jedenfalls nicht
CU

Hallo,

Benutzer hdontour schrieb:

Verglichen mit der früheren (meiner Meinung nach idealen) Trennung der Form "02..-09..= normales Festnetz" und
"01.. = Sondernummern, Mobilfunk,..." sind die Nummernkreise schon jetzt mehr oder weniger vermischt.

0700, 0800 und 0900 sind bereits Nummerngassen, die gar nicht so weit weg von normalen Ortsvorwahlen sind (und
beim "normalen" Durchschnittstelefonierer durchaus für
Verwirrung sorgen können). Bei 09... kommt dabei noch
erschwerend hinzu, daß Donauwörth mit der 0906 auch nur
eine vierstellige Vorwahl hat und zudem auch die Bereiche
0901-0905 schon für eine Nutzung im Gespräch waren.

Es gab z.B. mal Pläne, die Online-Rufnummern 019... nach
0905... auszulagern, davon ist man zum Glück wieder
abgekommen (hoffentlich nicht nur vorläufig).

cu talk

Ich finde das System in Großbritannien ganz gut:

01... /02... Ortsvorwahlen im Festnetz
03...- 06... Noch nicht benutzt bzw. alte Vorwahlen, die noch nicht abgeschalten wurden
07... Mobilfunknummern (auch Pager)
08... Servicenummern (zB. 0800 = freecall / 0845 = Ortstarif usw.)
09... Mehrwertdienste und andere Sonderrufnummern (zB. wie in Deutschland 0900..)

118... Auskunftnummern (genau wie in Deutschland)

außerdem gibt es nur noch wenige dreistellige Nummern für besondere Dienste, z.B. 123 - Zeitansage, 150 - Customer Service, 112/999 Notruf.

Diese Trennung benötigte zwar eine einmalige große Umstellung (im April 1995; dabei wurde die '1' nach dem '0' für Ortsvorwahlen eingeführt), aber es gibt nun eine übersichtliche Trennung der verschieden Vorwahlen.

filmin

Benutzer chb schrieb:


0190-1-9 dient doch der Preisdifferenzierung, wohingegen bei 0900-1/3/5 eine Inhaltsdifferenzierung stattfinden soll (da die ganze 0900er Gasse eh frei tarifierbar ist). Allerdings meine ich mich im Hinterstübchen zu erinnern, dass diese Inhaltsdifferenzierung von den Anbietern selbst vorgenommen werden soll und die RegTP sie nicht durchsetzen will.

Benutzer Dotty234 schrieb:

Richtig. Das widerspricht meiner Aussage aber nicht. :-)


...wodurch sie sich die Mühe für die Einführung auch gleich hätten sparen können. Entweder strikte, sanktionsbewehrte Kontrolle oder gar keine Ordnung. So was larifari-halbes ist wertlos. Seriöse Anbieter werden sich dran halten, die üblichen Verdächtigen nicht. Was ist dann durch die Umstellung gewonnen? Nichts, richtig. :-(

Benni

Benutzer hdontour schrieb:


sieh selbst: http://www.regtp.de/reg_tele/start/in_05-06-01-00-00_m/fs.html
0902 wird sogar schon als Mabez-Ersatz (0137) ausdrücklich genannt.

Benutzer Dotty234 schrieb:

bei allen Nummern von 1-5 steht: f r e i
und bei 0902 Mabez-Nummern: in P l a n u n g (in der rechten Spalte)

Zwischen Planung und was tatsächlich mal kommt ist ein großer Unterschied.

da reicht wahrscheinlich der Aufschrei des Bürgermeisters eines dieser Orte mit den besagten Vorwahlen und das Thema ist erledigt ( evtl. auch dadurch das diese Orte neue Vorwahlen erhalten).

CU

Benutzer hdontour schrieb:


Die haben schon gerufen, daher wurde die ursprüngliche Planung 0901/0903/0905 zu verwenden zugunsten von 09001/3/5 zunächst aufgegeben; trotzdem ist 0901-5 weiterhin für eine Erweiterung vorgesehen (bei 0902 sogar schon konkret)

Benutzer Dotty234 schrieb:

steht ja sogar schon da:
"(0)137, (0)1381

- Televotum, Teledialog

Verlagerung nach (0)136 bzw. (0)902;
danach Reserve"

Hallo,

Benutzer Dotty234 schrieb:

Wobei ich mich Frage, warum man einen Teil im Bereich 01... behalten (und dafür sogar die neue Gasse 0136 "anschneidet"),
einen anderen Teil aber nach 0902 schieben will...

Nachdem aber 0137 sich langsam aufgrund der dortigen vor einiger Zeit erweiterten Nummern- und Tarifstruktur (und den damit möglichen Auszahlungen) insbesondere beim Fernsehen
steigender Beliebtheit erfreut (z.B. 0137-9), glaube ich an
eine wirkliche Verlagerung eher weniger.

cu talk

Benutzer talk schrieb:


Ich denke, man läßt sich Optionen offen und will noch entscheiden, ob man die 013er Gasse räumt oder eben durch Freigabe von 0136 komplett vergibt (dazu passend:"Gebühren für die Zuteilung werden derzeit nicht erhoben, da eine Verlagerung der Rufnummern geplant ist. Sofern eine Verlagerung der Rufnummern erfolgt, wird eine Gebühr für die neu zuzuteilenden Rufnummern festgelegt. Sofern keine Verlagerung erfolgt, wird die Gebühr für diese Rufnummern mit gesondertem Bescheid festgesetzt.").
Insbesondere war das akut, weil die Mobilfunknummernräume auswucherten und dafür ggf. 014 und 013 hätten genutzt werden können. Da aber nunmehr für die 015er Gasse eine Ziffer hinzugefügt wurde, ist die Dringlichkeit nicht mehr gegeben.


Mir wäre noch lieber, das Zeug würde komplett in 0900x endgelagert werden...
Eigentlich ging ich auch davon aus, dass 0900er Nummern einzeln an Endverwender vergeben werden, was auch für diesen Anbieter bedeuten würde: ein Dienst, eine (End-)Nummera.
Scheinbar beginnt aber auch hier wieder der Unfug, dass die Nummern in 1000er Päckchen problemlos erhältlich sind und damit auch die 0900er Gasse ziemlich schnell gefüllt sein wird.

schon traurig das du als mündiger bürger dir rufnummern sperren musst. hast du deine finger nicht unterkontrolle?

sOlch leute wie du sind es die erst stundenlang via 0190/0900 surfen/telefonieren und dann schreien "ist alles automatisch gegangen, hab nichts gemacht"

man oh man, ARMES DEUTSCHLAND

Benutzer froggi schrieb:

Benutzer Tino00 schrieb:

schon mal an dialer gedacht?

na klar, mir ist auch bewusst das ein unerfahrener user schnell mal in sowas tappen kann, aber wenn ich schon TK lese muss ich davon ausgehen das der user doch einige erfahrung hat. also hört auf mit dieser panikmache.

es wird doch niemand gezwungen eine 0900/0190er nummer zu wählen.

ich höre im support die blödesten ausreden, angefangen bei "mein kind hat die wahlwiederholungstaste gedrückt" bis hin "ich war auf arbeit und konnte gar nicht zu diesem zeitpunkt telefoniert haben" ... im enddefekt hat sich herrausgestellt das der typ per anrufweiterleitung die 0190er angerufen hat und als das rauskam hat er ganz kleinlaut bezahlt das es nicht seine frau rausbekommt. es werden immer nur die anbieter als "die bösen" hingestellt. vielleicht sollten auch mal solche geschichten geschrieben werden.

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Benutzer Tino00 schrieb:

ich wiederhole mich: denk mal an dialer

es gibt in der tat dialer, die einfach die standard-dfü-verbindung ändern o.ä.
die meisten benutzer sind damit überfordert und wissen nicht mal was dfü heißt.

da ist es besser, ne sperre für diese nummern zu haben, wenn man sie ohnehin selbst nicht anwählen will, als sich nachher mit der telefongesellschaft drüber zu streiten wie das zustande kommt

das ist mir durchaus bewusst, mir ging es ja auch nur um den satz "geht der schei$$ jetzt mit 0900 weiter" und um diesen user der dieses schrieb.... dieser gibt vor eine tk anlage zu haben, und wer diese programmieren weiss sicher auch was ein dfü netzwerk ist. also ist es wieder nur ein user der mit einem sinnlosen satz alle verrückt machen will.

okay? *grins*



Benutzer Martin Kissel schrieb: