Benutzer Monopoly schrieb:
Anbieter mit höheren Preisen werden vor den billigeren gelistet, nur weil sie eine Tarifansage haben und ähnliches mehr.
Bei kleinen Unterschieden, ja. Denn was bringt's, wenn's 0,1 Ct. günstiger ist, aber man eine Preissteigerung am nächsten Tag nicht mitbekommt.
3U bekommt allerdings auch ohne Tarifansage eine Extrawurst, weil Keks diesen Anbieter wegen guter Erfahrungen gerne mag.
Nein, weil 3U sehr stabile Preise hat. Es muss ja keiner 3U nutzen, in der Tabelle mit Tarifansage gibt es genug andere Anbieter.
Wieder andere Anbieter werden benachteiligt, weil bei ihnen die Rufnummernübermittlung bei Keks' Testanrufen nicht immer funktioniert hat - das muss man sich mal reintun!
Nicht nur bei mir. Wenn ein Anbieter nicht richtig funktioniert, kann ich ihn nicht empfehlen -- weder meinen Freunden noch anderen. Meine Tabellen sind eine Empfehlung. Und was ich empfehle, ist ja immer noch meine Sache.
Da verwundert der Rauswurf Freenets wegen Seitensperrungen kaum noch.
Könnte man übrigens auch als eine Art Zensur sehen.
Wenn ich einen Anbieter nicht empfehle, ist das keine Zensur. Zensur ist was anderes, nämlich das, was freenet gemacht hat.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45099
Auch Teltarif hat gewisse Kriterien (Sortierung z.B. nach Minutenpreis ohne Berücksichtigung des Taktes oder Einwahlentgelts; standardmäßige Ausblendung von Anbietern mit Einwahltentgelt oder schlechter als Minutentakt), telcolist.de hat ebenfalls eigene Kriterien (dort macht man es ähnlich wie ich), und andere Vergleiche machen es wiederum anders. Das ist doch jedem überlassen. Mach doch einfach selbst eine Seite auf und es dort anders! Aber meckern ist ja immer so einfach...