Thread
Menü

Microsoft-Magazin empfiehlt Firefox


31.07.2004 02:29 - Gestartet von Keks
Microsoft-Magazin empfiehlt Firefox
http://slate.msn.com/id/2103152

US-CERT empfiehlt Einsatz anderer Browser
http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878/
»Use a different web browser«

FTD - Jenseits des Internet Explorers
http://www.ftd.de/tm/it/1057486293715.html

Angriff der Winzlinge | stern.de | Computer&Technik | Internet
http://www.stern.de/computer-technik/internet/index.html?id=510088
Zitat: »Der Internet Explorer ist ein massives Sicherheitsrisiko - insbesondere in Unternehmensnetzwerken.«

NETZEITUNG INTERNET: Ein Mozilla kommt selten allein
http://www.netzeitung.de/internet/244915.html
Zitat: »Mozilla ist somit nicht nur benutzerfreundlicher als der Marktführer IE, sondern auch weitaus sicherer.«

PCWorld.com - Best of 2003 - Web Browser: Mozilla 1.3
http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,110653,pg,11,00.asp

Warum der IE der schlechteste (aller aktuellen) Browser ist:
https://www.teltarif.de/forum/s11698/2-6.html

Last but not least:

heise-Browser-Statistik
-----------------------
-Monat-: Micr. Nets. Opera
2002-03: 66,9% 21,3% 7,8%
2002-08: 65,0% 22,6% 8,4%
2002-12: 62,7% 24,8% 8,3%
2003-03: 61,4% 25,5% 8,9%
2003-05: 58,5% 25,7% 9,3%
2003-07: 58,6% 28,0% 9,0%
2004-01: 55,1% 31,5% 9,2%
2004-05: 47,6% 32,0% 9,4%

Klar, diese Statistik ist nicht repräsentativ, da bei heise.de hauptsächlich Fachleute, PC-Freaks u.ä. vorbeischauen. Aber das sind genau die Leute, die sich auskennen. Und von denen nutzt die Mehrheit inzwischen *nicht* mehr den IE.

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de
Menü
[1] abzockstop antwortet auf Keks
31.07.2004 04:35
Die Sicherheitsaspekte des Internet Explorer sind das eine, darüber hinaus gibt es aber auch genügend andere Ärgernisse, die den Verzicht auf die Nutzung dieser Software rechtfertigen.

Einerseits gibt es da einige sogenannte Webmaster, die doch tatsächlich davon ausgehen, dass sie ihre Webseite der Öffentlichkeit präsentieren können, wenn der Internet Explorer sie darstellen kann. Dem ist aber nicht so. Das Ergebnis sind unsägliche "Internet Explorer Only"-Webseiten, von denen es zwar nicht mehr sehr viele, aber doch einige gibt. Beispiel:

http://www.jamesbond.de/

Andererseits gibt es da ein paar Webseiten, die auf eine ziemlich unmissverständliche, aber doch auch wieder amüsante Art und Weise veranschaulichen, um was für eine Art Software es sich beim Internet Explorer eigentlich handelt. Eine besonders gelungene solche Webseite findet man hier:

http://piology.org/ie/

Man beachte, dass der Quellcode dieser Webseite hundertprozentig korrekt ist und Netscape/Mozilla/Firefox, Opera sowie Konqueror/Safari sie auch hundertprozentig korrekt darstellen können. Es ist aber Vorsicht geboten. Wenn diese Webseite mit dem Internet Explorer geöffnet wird, kann es sein, dass sich gleichzeitig auch die Datei "win.ini" im Notepad öffnet. Änderungen an dieser Datei können das System beschädigen.

Eine weitere Webseite, die etwas schonender mit diesem Thema umgeht, findet man hier:

http://entropymine.com/jason/testbed/

Insgesamt fällt auf, dass der Internet Explorer durch die Kombination aus Verbreitung und Nichteinhaltung allgemein anerkannter Standards deren Entwicklung behindert, was ich sehr bedauerlich finde. Dazu muss man sagen, dass ebendiese Standards erst dann ihre ganze Kraft entfalten können, wenn sie auf breiter Basis einsetzbar sind. Das mag jetzt vielleicht ein wenig überheblich klingen, aber man sollte nicht unterschätzen, dass es etliche Potentiale zur Effizienzsteigerung bei der Webseitenerstellung gibt, die deswegen nicht richtig ausgenutzt werden können. Beispielhaft nenne ich die unbefriedigende Unterstützung von Stylesheets, durch die sich das Layout ganzer Internetauftritte in Sekundenschnelle anpassen ließe, und die unbefriedigende Unterstützung der Alphatransparenz von PNG-Bildern, durch die sich Logos völlig unabhängig von der Hintergrundfarbe gestalten ließen.

Abschließend bleibt noch darauf hinzuweisen, dass der Internet Explorer für Mac OS in diesen Bereichen deutlich besser, ja sogar richtig gut abschneidet. Es geht also auch anders, aber es scheint ganz einfach schon am Willen zu scheitern.

abzockstop
Menü
[1.1] hdontour antwortet auf abzockstop
31.07.2004 07:28
Benutzer abzockstop schrieb:
Einerseits gibt es da einige sogenannte Webmaster, die doch tatsächlich davon ausgehen, dass sie ihre Webseite der Öffentlichkeit präsentieren können, wenn der Internet Explorer sie darstellen kann. Dem ist aber nicht so. Das Ergebnis sind unsägliche "Internet Explorer Only"-Webseiten, von denen es zwar nicht mehr sehr viele, aber doch einige gibt. Beispiel:

http://www.jamesbond.de/



Da gibt es auch noch andere:

Ein Mitbewerber hier in München liefert allen "Nicht I.E. Usern folgendes: http://www.allroundrent.de

Mir kann es nur recht sein.

CU
Menü
[1.1.1] abzockstop antwortet auf hdontour
31.07.2004 17:44
Benutzer hdontour schrieb:
Da gibt es auch noch andere:

Ein Mitbewerber hier in München liefert allen "Nicht I.E. Usern folgendes: http://www.allroundrent.de

Mir kann es nur recht sein.

Das ist in der Tat ziemlich blamabel, weil es ein bewusstes Aussperren ist. Die "echte" Adresse der Startseite lautet

http://www.allroundrent.de/index_english/index_english.html bzw.
http://www.allroundrent.de/index_deutsch/index_deutsch.html ,

wenn man sich dieses Meisterwerk des Webdesign denn wirklich antun möchte.

abzockstop
Menü
[1.2] Keks antwortet auf abzockstop
31.07.2004 17:33
Benutzer abzockstop schrieb:
Die Sicherheitsaspekte des Internet Explorer sind das eine, darüber hinaus gibt es aber auch genügend andere Ärgernisse, die den Verzicht auf die Nutzung dieser Software rechtfertigen. [...]

Volle Zustimmung.

Abschließend bleibt noch darauf hinzuweisen, dass der Internet Explorer für Mac OS in diesen Bereichen deutlich besser, ja sogar richtig gut abschneidet. Es geht also auch anders, aber es scheint ganz einfach schon am Willen zu scheitern.

Ja, der wurde auch von einem anderen Team entwickelt. In vielen Dingen, gerade bei CSS, war er (der Mac-IE 5.5) deutlich besser ald der Win-IE (6.0). Aber er wird ja nicht mehr weiterentwickelt -- genau wie der Standalone Win-IE.

Microsoft gibt Internet Explorer für Mac auf
http://www.heise.de/newsticker/data/ola-14.06.03-000/

Microsoft: IE 6 ist die letzte Standalone-Installation
http://www.heise.de/newsticker/data/hps-02.06.03-000/

Liebe Grüße, Keks
Menü
[2] comedian antwortet auf Keks
02.08.2004 20:51
Microsofts Robert Scobleizer hat schon anfang Mai des Jahres darauf hingewiesen, daß er den Mozilla Browser zusammen mit Longhorn verwendet.
http://radio.weblogs.com/0001011/2004/05/04.html

Gruß
Comedian
Menü
[2.1] Keks antwortet auf comedian
02.08.2004 21:32
Benutzer comedian schrieb:
Microsofts Robert Scobleizer hat schon anfang Mai des Jahres darauf hingewiesen, daß er den Mozilla Browser zusammen mit Longhorn verwendet.
http://radio.weblogs.com/0001011/2004/05/04.html

Der schreibt wie ein Troll (bei heise).

Liebe Grüße, Keks
Menü
[2.1.1] comedian antwortet auf Keks
02.08.2004 21:53
Benutzer Keks schrieb:
http://radio.weblogs.com/0001011/2004/05/04.html
Der schreibt wie ein Troll (bei heise).

Ich dachte mir schon, daß dir die Umklammerung der Linux/Mozilla Gemeinde in dem Blog nicht gefällt :o)

Gruß
C.