09/11

Benutzer TechGuru schrieb:


Das kann ich ehrlichgesagt nicht nachvollziehen, obwohl die Erwähnung im Artikel eigentlich überflüssig ist. Ich frage mich eher wie es den Passagieren damals möglich war vom Handy aus zu telefonieren. So weit über dem Boden und außerdem werden die Mobilfunksignale ja durch die Kabinenwände abgeschirmt.

Benutzer Tomekk schrieb:

So hoch über dem Boden waren die gar nicht :-(

Man muss auch bedenken, dass die Leute wohl über analoge Netze und mit den Bordtelefonen telefoniert haben.

Ciao
Tim

Deinen Einwand kann ich überhaupt nicht nachvollziehen! Wären zehn Tage für dich okay gewesen, oder vielleicht 14 Tage?
Man muss ja wohl auch trotz solch eines schlimmen Zwischenfalls in der Lage sein, Sachliches von Geschmacklosem trennen zu können!

Benutzer super_gerd schrieb:

Ich fand es GENERELL geschmacklos - aber so kurz nach den Trauerfeierlichkeiten BESONDERS. Was sollte der Absatz denn überhaupt?! Es ging in dem Artikel eigentlich um das technische Für und Wider von Handy-Telefonaten an Bord und dass ggf. selbige die Flugzeug-Elektronik stören könnten. Und in diesem Zusammenhang dann von einem "besonders tragischen Fall von Handy-Telefonaten" zu sprechen...

WENN man überhaupt der Ansicht ist, den 11. September irgendwie erwähnen zu müssen, hätte man vielleicht etwas neutral-informativer formulieren können wie etwa "Aus dem Flugzeug mit dem Handy telefonieren zu können, kann insbesondere in Gefahrensituationen wie z.B. Flugzeugentführungen sinnvoll sein, um etwa Behörden informieren zu können. Auch einige Passagiere der Unglücksmaschinen des 11. September 2001 konnten auf diesem Wege letzte Gespräche mit ihren Angehörigen führen."

Benutzer TechGuru schrieb:


absolut richtig !! Sehe ich auch so.