Rückkanal?

Benutzer roko schrieb:

Ja, Schwachsinn, wie alles von Teles! Zumal in Berlin ja auch unbedingt noch zusätzlich soetwas gebraucht wird! Hier gibt es genügend DSL-Ports, rückkanalfähiges Breitbandkabel, portableDSL und UMTS.

Benutzer Menschmeier schrieb:

Wo lebst Du denn? Ich kämpfe hier seit Jahren um DSL !!!
Erwäge gerade Unterlassungserklärung, weil die Telekommunisten mich mit E-mails bombardieren und für DSL werben, obwohl sie hier nicht bereit sind einen Anschluß zu legen. Eine Bemerkung dazu: DSL-Knoten im Ort volle Bandbreite möglich.
Ich finde es mehr als nötig, dass die Konkurrenz was tut. Dann kann der Rosa Riese weiter seine Fußballer und Radwanderer finanzieren.

Versuch mal freifunk.net, eine WLAN-Initiative, die sich mit der Vernetzung in BErlin beschäftigt.

Benutzer paulm999 schrieb:

Benutzer roko schrieb:

Von WLAN steht ja nirgends was. Hotspot ist nicht gleich WLAN.

Die Idee ist eigentlich genial, allerdings bleibt die Frage, wie sie den Traffic über den DVB-T-Kanal kriegen wollen, wenn die Userzahl steigt. SkyDSL ist ja wohl bisher mehr oder weniger ein Flop, deshalb sind ja kaum ernstzunehmende Erfahrungswerte zu finden.

Kennt sich denn jemand hier gut mit DVB-T aus und kann uns erzählen, wieviele Kanäle/Transponder es in Berlin gibt, welche Bandbreite die haben und wieviele davon überhaupt noch frei sind, damit Teles einen nutzen könnte?

Vom Preis her dürfte es akzeptabel sein. Die Terratec-PCMCIA-Karte (oder -PC-Card) kostet 99 Euro. Da man ja damit "nebenbei" noch Fernsehen gucken kann, also quasi geschenkt.

DVB-T ist unidirektional!

Meine Frage betrifft aber den Rückkanal. Und im Moment gibt es keine andere Technologie außer WLAN, die kostengünstig eine bidirektionale Kommunikation ermöglicht.

dann kann man endlich wieder sicher ohne Datenklau surfen