Benutzer hansi schrieb:
Benutzer J.Malberg schrieb:
Das Problem bei UMTS ist IMHO nicht die Technik. UMTS bringt schon einige Vorteile. Die Sprachqualität ist konstant sehr gut. Auch wenn man nur das Antennensymbol im Handy sieht ist
die Sprachqualität sehr gut.
Allerdings ist mobiles surfen usw. viel zu teuer!
Wenn man nur ein bißchen W@P surft, 1-2 Videoclips ansieht usw.
kommen etliche €uros zusammen.
Hallo!
Wenn UMTS bezahlbar wäre würde ich es gerne ausgiebig nutzen, mit einem Laptop wäre es sicher eine schöne Sache. Bei Gesprächen würde mir die sicherlich hohe Übertragungsqualität auch sehr zusagen, Videotelefonie und Muskdownloads interessieren mich absolut nicht.
In Deutschland ist ja GSM schon viel zu teuer. Aber jetzt bitte nicht wieder einen Mobilfunkkonzern mit einem Bäcker vergleichen, der Vergleich ist hinkt. Wenn so ein Vergleich realistisch wäre dürften in Österreich Brötchen nur noch einen Cent kosten. Meine Bekannten weichen wegen der Mobilfunkpreise immer mehr aufs Festnetz aus, das gilt für Gespräche und Internet (DSL). Viele trauen sich wegen der Preise schon ihr GSM-Handy kaum zu benutzen.
Die anhaltende unglaubliche Verschwendung von Firmengeldern bei den Mobilfunkkonzernen interessiert mich nicht, ich als Kunde kann und will diese Mißwirtschaft nicht bezahlen.
Gruß Hans
Will auch nicht die günstigen Preise der Mobilfunkkonzerne im Ausland bezahlen. Vodafone und T-Mobile langen nur in Deutschland so maßlos zu, deutsche Kunden subventionieren die günstigen Preise für ausländische Kunden stark. Außerdem sollte dieser Subventionsblödsinn für günstige Tarife aufgegeben werden, viele wollen auch hier ordentliche Tarife ohne Handysubventionen.
Hochsubventionierte UMTS-Handys bringen kaum Gewinne weil sie wegen der völlig überzogenen Preise kaum genutzt werden.