telekom will mietleitungen verteuern

Benutzer montaxx schrieb:

Findest Du das nicht alles ein wenig an den Haaren herbeigezogen?
Das die Telekom möglichst viel Geld dafür erlösen will, wenn sie ihr Netz an die Konkurrenz weitervermietet ist ja nur normal und nachvollziehbar - jede Firma der Welt würde so handeln. Was die RegTp mit diesem Wunsch macht ist dann die Kehrseite - aber da ist ja noch keine Entscheidung getroffen...
Wobei man ja auch nicht gleich jeder Pro-Telekom Entscheidung gleich Vetternwirtschaft unterstellen muss.

Was die Preisansage angeht - viele Kunden wünschen das nicht nur nicht, das kann z.B. bei Faxgeräten etc. auch noch zu Problemen im Verbindungsaufbau führen.
Und es gibt genug Beispiele von Waren, die auch keine Preisauszeichnung haben - bei den meisten hat man dann einen Vertrag mit dem Anbieter, wie auch mit der Telekom. Für mich also völlig normal...

Benutzer CHEFE schrieb:




hallo erst mal,
nun leute, wenn man bedenkt - das die telekom einst DAS monopol besass und sich jetzt mit vielen , vielen "konkurennten - rumschlagen" muss, weil ihr die kunden wegen der hohen preise schaarenweise weggelaufen sind. dann müssen DIE doch was TUN. fazit, man erhöhe die "mietpreise" der leitungen - damit die "konkurenz" mehr vom kunden verlangen muss und somit der "kunde" wider zur telekom "zurück" kommt???.

Kann aber auch nach "hinten" losgehen, indem der "kunde" beim "neuen-anbieter" bleibt und einfach ""weniger"" telefoniert - (ästch - telekom) ;).

nur mal so, die RegTp ist KEIN "kunde" bei der telekom - die telefonieren über einen presellecter der einer der grössten konkurennten der telekom ist - schlau was???
die wollen eben "nur" die ""zeit"" bezahlen die sie wirklich quatschen. mach ich übrigens auch - CU rema2002

Benutzer rema2002 schrieb:


Jo. Immer schön über Call By Call Anbieter telefonieren die bisher selber noch keinen Euro (zumindest 95 % derer) selber Investitionen getätigt haben in den TK-Markt. Die darf die
Telekom alleine machen (Außnahme sind einige Stadtnetzbetreiber)
"Aber Anbieter wie Tele2 und Co können ja so schön schreien. Wir sind ja die armen benachteiligen. Aber investieren wollen wir ja dann doch nix. Das ist uns zu Risikoreich"


Nicht schlau.Das zeigt nur zu welcher Seite die RegTP tendiert.

Traurig das die peinliche "Geiz ist Geil" Menatlität der Deutschen die selben immer Oberflächlicher macht und den
Blick auf die wirklichen Hintergründe so sehr einschränkt
bzw ausschaltet.

Benutzer saarland66 schrieb:
Falsch!
Qualitätsanbieter wie Colt oder MCI haben in Deutschland und Europa in den letzten Jahren etwa genau soviel investiert.
Und nicht einge City-Carrier, sonder alle.
Weißt Du, was das bedeuten würde, wenn die DTAG das Monopol wieder hätte. Momopolismus ist Gift für jede Volkswirtschaft.
Weißt Du noch, was ein Ferngespräch 1997 gekostet hat?
Doch schlau!
Weil die RegTP sich mit Colt den qualitativ besten Carrier ausgesucht hat!
Nicht schlau dagegen, ist ist trotzdem die Bevorteilung der DTAG gegenüber dem Wettweberb
Traurig, daß es noch Befürworter für Ex-Monopolisten gibt, die trotz satter Gewinne Leute entlassen(Deutsche Bank Mentalität)

Gruss

weinkenner