Hallo,
Benutzer barthwo schrieb:
Benutzer hrgajek schrieb:
was jetzt kommt, ist die dümmste aller Lösungen.
Wenn GSM-R käme, dann hätte ich Recht.
Primär ist nichts ausgesagt, als dass ein GAN entprechendes Netz aufgebaut werden soll und :
"Bislang galten die Systeme Tetra (T-Systems und Motorola) und Tetrapol (EADS), die GAN-Standard entsprechen, als aussichtsreichste Anbieter für das BOS-Netz." (Zitat aus "Die Welt").
Nachdem ich mich weiter in der Szene umgehört habe, hast Du wohl recht, daß es auf TETRA (ETSI-Standard) oder auf TETRAPOL (proprietärer Standard von EADS - Matra) hinauslauft, mit einem vermutlich leichten Vorsprung für TETRA, wie in dem Artikel schon zu lesen war (Nokia und Motorola machen TETRA)
Die an sich elegante privat betriebene Lösung (sei es T-Systems/Motorola TETRA oder Vodafone GSM-BOS oder T-Mobile GSM-BOS) stößt auf Bedenken, daß eine private Betreiber-Firma irgendwann von einem "Schurkenstaat" oder einer "Schurkenorganisation" "gekauft" oder "kontrolliert" werden könnte und das wäre natürlich im Ernstfall nicht so toll...
Nutzen der Infrastruktur und Erfahrungen heisst Nutzen von Leitungen, Masten, Stromversorgungen, Personal, Gelände, Gebäude. Nicht zwingend, dass man sich auf deren Netz aufschaltet.
Ok, dann macht das Sinn, wobei sich Insider die Frage stellen, wieweit die bestehende Infrastruktur der Bahn da noch genutzt werden kann, viele Betonmasten sind am Grenzwert und vieles müßte aktualisiert und modernisiert werden.
Na schauen wir mal. Durchaus denkbar, daß zur WM 2006 wie von Geisterhand alle Stadien und Spielorte mit Digitalfunk ausgerüstet sein werden :-)